Справа № 739/570/25
Провадження № 2-о/739/33/25
03 червня 2025 року м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді - Кочура О.О.,
при секретарі - Головня І.І.,
за участі: заявниці - ОСОБА_1 ,
свідка - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Семенівська державна нотаріальна контора Чернігівської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем,-
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту її постійного проживання разом з батьком ОСОБА_3 на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Свою заяву мотивуєтим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно. У вересні 2024 року з метою оформлення права на спадкове майно ОСОБА_3 заявниця звернулась до державного нотаріуса, яким було відмовлено їй в переоформленні спадщини через те, що сплив шестимісячний строк для прийняття спадщини. Але зважаючи на той факт, що заявниця проживала разом з батьком до дня його смерті та вели спільне господарство, вона доглядала за свійськими птицями (кури, вутки), свинями та коровою, собакою, котами, готувала їсти, садила город, оскільки батько хворів та потребував допомоги та догляду, тому відповідно до положення ч.3 ст.1268 ЦК України вона вважається такою, що прийняла спадщину.
У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у заяві, просила також долучити до матеріалів справи копію свідоцтва про укладення шлюбу на підтвердження її дошлюбного прізвища « ОСОБА_4 ».
Представник заінтересованої особи - Семенівської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, від завідуючої нотаріальної контори до суду надійшла письмова заява з проханням справу розглянути без участі представника заінтересованої особи, просить розглянути справу на розсуд суду. Свідок ОСОБА_2 у судовому засіданні повідомив суду, що він являється рідним дядьком по батьковій лінії заявниці, підтвердив те, що племінниця ОСОБА_1 постійно до моменту смерті проживала разом з батьком та доглядала за ним. Також ОСОБА_5 організовувала та оплачувала поховання батька і інших претендентів на майно покійного брата немає. Зазначив про те, що заявниця і по теперішній час проживає в будинку покійного батька.
Заслухавши вступне слово заявниці, покази свідка та дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.
Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області помер ОСОБА_3 (а.с.6).
Заявниця є донькою ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про її народження виданого 31.07.2076 року серії НОМЕР_1 (а.с.5) та копією свідоцтва про укладення шлюбу з ОСОБА_6 , після реєстрації шлюбу заявниця змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_7 » (а.с.15).
Місце проживання заявниці зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 з 22.12.1998 року по теперішній час (а.с.7-9).
Згідно копії довідки старости сіл Кудлаївка, Гнатівка, Об'єднане, Студинка, Ушівка Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області № 24-17/219 від 08.05.2024 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день смерті разом з ним проживала дочка ОСОБА_1 (а.с.4).
Статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11 грудня 2003 року № 1382-IV громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.
З досліджених у судовому засіданні доказів вбачається, що ОСОБА_1 будучи зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 , фактично постійно проживала разом зі своїм батьком ОСОБА_3 по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 . Той факт, що місце проживання заявниці було зареєстроване в АДРЕСА_2 , жодним чином не спростовує вказаних висновків, оскільки реєстрація місця проживання не позбавляє особу права вільно обирати місце проживання на території України.
Частиною другою статті 315Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Враховуючи те, що заявниця є донькою ОСОБА_3 і згідно статті 1261 ЦК України його спадкоємцем за законом першої черги, то встановлення факту постійного проживання заявниці з батьком на день смерті останнього, має важливе значення для заявниці, оскільки підтвердить факт прийняття нею спадщини її батька, тобто від встановлення зазначеного факту залежить виникнення у заявниці відповідних майнових прав.
За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність її задоволення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 1261, 1268 Цивільного кодексу України, статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», статтями ст.ст. 263-268, 273, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-
В И Р I Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Семенівська державна нотаріальна контора Чернігівської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем - задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 разом із дочкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя О.О.Кочура