Справа № 750/4415/25
Провадження № 3/750/1627/25
03 липня 2025 року м.Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Кулініч Ю.П., за участю секретаря Салтан К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП,-
26.03.2025, о 19 год. 12 хв., ОСОБА_1 , у м. Чернігові, по проспекту Левка Лук'яненка, 82, керував транспортним засобом «Хонда», д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з порожнини рота, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя, виражене тремтіння пальців рук, та від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.
Від захисника надійшла заява про розгляд справи без участі сторони захисту. Згідно письмових пояснень, вина у вчиненні правопорушення не визнається, оскільки працівниками поліції не був зафіксований факт керування транспортним засобом, не встановлено, хто саме перебував за кермом, не роз'яснено порядок проходження медичного огляду, права та обов'язки, технічним запис є «нарізаним».
Факт порушення ОСОБА_1 ПДР України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою особою відповідно до закону, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленням від 26.03.2025, рапортом працівника поліції від 26.03.2025, поясненнями ОСОБА_2 від 26.03.2025, відеозаписом до протоколу серії ЕПР1 №282502 від 26.03 .2025, які у сукупності підтверджують факт керування транспортним засобом саме ОСОБА_1 ; а також підтверджують відсутність порушень Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, які могли б мати наслідком визнання дій працівників поліції незаконними.
Тому суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена у судовому засіданні в повному обсязі.
Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 268, 283, 284 п. 1 КУпАП, суддя, -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605,60 грн.
На постанову може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Ю.П. Кулініч