Справа №766/12906/21
н/п 1-кп/766/771/25
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
02.07.2025 року м.Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_2 про участь судового засідання по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021231030000338 від 18.05.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, в режимі відеоконференції, -
встановив:
В провадженні суду перебуває вказане вище справа.
Від представника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua, посилаючись на те, що не має можливості особисто прибути у судове засідання до Херсонського міського суду Херсонської області, у зв'язку із ситуацією в м.Херсоні.
Суд вважає, що клопотання представника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
П. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом.
Згідно вимог ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Враховуючи, що на території України введений воєнний стан, з метою забезпечення оперативності судового провадження та те, що на даний час адвокат, перебуває в іншій області, а введення воєнного стану на території країни створює об'єктивні перешкоди у забезпеченні його явки до Херсонського міського суду Херсонської області, а тому з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_2 та провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів з використанням програмного забезпечення vkz.court.gov.ua, для забезпечення можливості захисника взяти участь в судовому засіданні.
Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Судове засідання призначене на 03.07.2025 року о 15.10 год. з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_2 за допомогою власних технічних засобів з використанням програмного забезпечення vkz.court.gov.ua.
Попередити адвоката, що ризики технічної неможливості участі у судовому засіданні в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали негайно направити представнику обвинуваченого - адвокату ОСОБА_2 - для виконання.
Ухвала судді оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1