03.07.2025
Справа № 482/2224/23
Номер провадження 1-в/482/46/2025
03 липня 2025 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса справу за поданням Миколаївського РС №3 філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від призначеного покарання
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Миколаєва, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину 2007 р.н, офіційно не працюючого, засудженого 25.01.2024 року Новоодеським районним судом, Миколаївської області за ч.2 ст.249 ч.2 ст.28 КК України до 2 років обмеження волі, згідно ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік.
Учасники провадження:
прокурор Новоодеського відділу Миколаївської окружної прокуратури - ОСОБА_4 ;
представник органу з питань пробації - ОСОБА_5
Від Миколаївського РС №3 філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонських областях надійшло подання про звільнення засудженого від призначеного покарання.
Представник органу пробації посилалася на те, що ОСОБА_3 засуджений 25.01.2024 року Новоодеським районним судом, Миколаївської області за ч.2 ст.249 ч.2 ст.28 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком згідно ст.75 КК України 1 рік, з покладеними відповідно до п.1,2 ч.1 ст.76 КК України судом обов'язками: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання
Вирок набрав законної сили 26.02.2025 року.
ОСОБА_3 28.02.2024 року поставлений на облік Миколаївського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях. 07.03.2024 року з ОСОБА_3 проведено профілактичну бесіду, на якій його ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, відібрано підписку, попереджено про наслідки щодо скоєння в період відбування покарання з випробуванням адміністративних правопорушень, повторного злочину, невиконання покладених на нього судом обов'язків, участь у складанні індивідуального плану роботи, отримання інформації про можливу допомогу і консультації, участь у програмах і заходах, що організовуються органом пробації, оскарження рішень, дій або бездіяльності персоналу органу пробації, та винесено постанову про встановлено день явки на реєстрацію четвертий четвер кожного місяця.
Під час відбування покарання ОСОБА_3 не притягувався до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується добре, заяв та скарг на нього до виконкому с. Троїцьке Новоодеської міської ради не надходило, добре виконував обов'язки покладені на нього судом, нових злочинів не вчиняв, приймав активну участь у програмах національно-патріотичного виховання, організованих органом пробації та заходах у вирішенні його криміногенних потреб, у зв'язку з тим, що випробувальний термін закінчився 25.01.2025 року, представник органу з питань пробації просила суд звільнити ОСОБА_3 від покарання у вигляді 2 років обмеження волі, призначеного йому за вироком суду у зв'язку з тим, що він не вчинив нового злочину та у зв'язку із закінченням іспитового строку.
ОСОБА_3 у судове засідання із розгляду подання органу пробації не з'явився, подав заяву про розгляд подання без його участі.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання органу з питань пробації та звільнення ОСОБА_3 від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Дослідивши подання та матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Як вбачається з матеріалів справи, іспитовий строк призначений ОСОБА_3 вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області №482/2224/23 від 25.01.2024 року, закінчився 25.01.2025 року і в період цього іспитового строку він не скоїв нових злочинів, не притягувався до адміністративної відповідальності та загалом характеризується органом пробації та за місцем проживання добре, а тому на підставі ст.78 КК України, його слід звільнити від покарання у вигляді 2 років обмеження волі, призначеного вищевказаним вироком суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 74, 78 КК України, суд -
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання у виді 2 років обмеження волі, призначеного йому вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області №482/2224/23 від 25.01.2024 року.
Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 діб до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області.
Головуючий суддя: ОСОБА_1