Справа № 489/2451/25
Номер провадження 2/489/1901/25
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
03 липня 2025 року місто Миколаїв
Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді Микульшиної Г.А.,
із секретарем судового засідання Тищенко Д.О.,
за участю:
позивача ОСОБА_1 , його представника адвоката Коренко Т.В.,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способу участі батька у вихованні дитини, треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради; Служба у справах дітей Адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради,
встановив:
В квітні 2025 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Коренко Тетяну Володимирівну звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способу участі батька у вихованні дитини.
Свої вимоги мотивував тим, що 04.10.2014 між ним та відповідачем зареєстровано шлюб. Від спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька ОСОБА_4 . На теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, шлюб розірвано 22.09.2021. Після припинення подружніх відносин дитина проживає разом з матір'ю, яка є відповідачем по справі. ОСОБА_3 створює штучні перешкоди для участі позивача у спілкуванні з донькою, в позасудовому порядку врегулювати вказане питання не виявилось можливим.
Посилаючись на викладене позивач просить суд зобов'язати ОСОБА_3 усунути перешкоди у спілкуванні з донькою, визначити йому наступні способи участі у вихованні доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :
-спілкуватись з донькою кожні перші та треті вихідні щомісяця, в тому числі за місцем проживання батька з її ночівлею з п'ятниці 18:00 до неділі 18:00, з можливістю прогулянок по місту і відвідування закладів культури з урахуванням погодних умов, сигналів повітряної тривоги, стану здоров'я дитини, режиму дня та харчування;
-спільно з донькою відвідувати святкування днів народження, інших свят незалежно від дня тижня, в тому числі за місцем проживання батька.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14.04.2025 відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження, призначено її розгляд у підготовчому судовому засіданні; залучено до участі у справі в якості третьої особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради; витребувано у Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради письмовий висновок щодо розв'язання даного спору.
09.06.2025 витребуваний висновок надійшов на адресу суду.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Коренко Т.В. позовні вимоги підтримали частково, просили визначити участь батька у вихованні дитини за графіком, визначеним у висновку органу опіки; просили закрити підготовче провадження у справі та призначити її до розгляду по суті.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, просила визначити участь батька у вихованні дитини за графіком, визначеним у висновку органу опіки.
Представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися, від них 13.06.2025 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.
Статтею 189 ЦПК України передбачено, що завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Виконавши процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України, зокрема встановлено, що всі заявлені клопотання розглянуті; відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову; необхідні докази для встановлення обставин справи позивачем надані, питання про витребування додаткових доказів та про забезпечення доказів сторонами не ставилися, у зв'язку із чим суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Під час розгляду справи по суті встановити порядок з'ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та порядок дослідження доказів шляхом послідовного дослідження доказів, наявних в матеріалах справи.
Керуючись статтями 196-200, 258-260 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способу участі батька у вихованні дитини.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 липня 2025 року на 08:00 годину, в приміщенні Інгульського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81, 4-й поверх, зал судових засідань № 8 (каб. 406).
Ухвала оскарженню не підлягає.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Повний текст ухвали складено 03.07.2025.
Суддя Г.А.Микульшина