Справа № 147/1150/25
Провадження № 1-кп/147/254/25
про призначення підготовчого судового засідання
03 липня 2025 року с-ще Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №42024022420000618 від 20.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України,
02 липня 2025 року до Тростянецького районного суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №42024022420000618 від 20.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2025, ОСОБА_1 визначено головуючим суддею для розгляду справи.
Згідно із ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з матеріалами клопотання, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання.
Крім того, з матеріалів, які надійшли разом з клопотанням судом встановлено, що підозрюваний ОСОБА_3 утримується під вартою в ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1».
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
24.02.2022 у зв'язку з військовою агресією РФ проти України Указом Президента України №64/2022 введено воєнний стан строком на 30 діб. Так, строк воєнного стану неодноразово продовжувався та діє і досі.
Враховуючи викладене, а також з огляду на необхідність обов'язкової участі підозрюваного під час розгляду кримінального провадження, з метою розумного строку розгляду справи, забезпечення дотримання прав підозрюваного враховуючи той факт, що підозрюваний ОСОБА_3 перебуває під вартою, в ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1», яка територіально віддалена від Тростянецького районного суду Вінницької області, суд дійшов висновку про необхідність проведення судового розгляду в режимі відеоконференції та здійснення дистанційного розгляду кримінального провадження з приміщення Державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1» у режимі відеоконференції, за участі підозрюваного.
На підставі викладеного, керуючись статтями 314-316, 336 КПК України, суд
Клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №42024022420000618 від 20.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України, призначити до підготовчого судового засідання на 09 годину 00 хвилин 15 липня 2025 року в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області (вул. Соборна, 21, селище Тростянець, Гайсинський район, Вінницька область).
Розгляд здійснювати дистанційно з використанням технічних засобів при трансляції з іншого приміщення, а саме - з приміщення Державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1», відповідно до вимог ст.336 КПК України.
Доручити відповідальним особам за проведення відеоконференцій в приміщенні ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1» забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні установи за участю підозрюваного ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити до ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1» для організації дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1