Постанова від 03.07.2025 по справі 143/452/25

Справа № 143/452/25

ПОСТАНОВА

03.07.2025 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції №4 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП, -

Встановив:

Відповідно до протоколу серії ЕПР1 №320943, 05.05.2025 об 11 год. 50 хв. водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «RENAULT KANGO», д. н. з. НОМЕР_1 , в порушення п. 12.1 ПДР України, рухаючись по автодорозі т02-03 Турбів- Погребище, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням та допустив з'їзд з проїзної частини дороги в кювет та перекидання автомобіля, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Статтею 278 КУпАП визначено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя повинен перевірити, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі, про час, місце і день її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше.

Згідно зі ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Проте, в порушення вимог ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення відомості про особу ОСОБА_1 не відповідають дійсності, зокрема, з повідомлення поштового відділення видно, що ОСОБА_1 за зазначеною в протоколі адресою: АДРЕСА_1 , не проживає.

Відповідно до інформації наданої Департаментом адміністративних послуг Вінницької міської ради 20.06.2025 №04/00/011/38631, в Реєстрі Вінницької міської територіальної громади інформація стосовно реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня (а. с. 16).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,-

Постановив:

Повернути протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, до Відділу поліції №4 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області (вул. Героїв Майдану, 75 м. Липовець Вінницького району Вінницької області), для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
128585146
Наступний документ
128585148
Інформація про рішення:
№ рішення: 128585147
№ справи: 143/452/25
Дата рішення: 03.07.2025
Дата публікації: 04.07.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (01.08.2025)
Дата надходження: 31.07.2025
Предмет позову: Порушення правил дорожнього руху
Розклад засідань:
11.06.2025 11:45 Погребищенський районний суд Вінницької області
03.07.2025 10:30 Погребищенський районний суд Вінницької області
01.08.2025 10:00 Погребищенський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО АНТОН ВІТАЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙКО АНТОН ВІТАЛІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Мирончук Денис Сергійович