Справа № 607/19350/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/271/25 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч.4 ст.185, ч.2 ст.121 КК
03 липня 2025 р. Суддя судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 травня 2025 року,
Захисник ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 травня 2025 року, яким ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 121 КК України та засуджено.
В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 просить вирок Тернопільського міськрайонного суду від 26 травня 2025 року в частині призначення ОСОБА_4 покарання за ч. 4 ст.185 КК України у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі, а також визнання ОСОБА_4 винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, призначення їй покарання за дане кримінальне правопорушення у виді 8 ( восьми) років позбавлення волі, та призначення остаточного покарання ОСОБА_4 у виді 8 (восьми) років позбавлення волі, скасувати, ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 4 ст. 185 КК України із застосуванням положень ч. 1 ст. 69 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, визнати ОСОБА_4 винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України призначити їй покарання за ст. 128 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі; на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання за ст. 128, ч. 4 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам ст. 396 КПК України вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог.
Керуючись ст.ст. 396, 398, 401, 402 КПК України,
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 травня 2025 року
2.Надіслати прокурору в кримінальному провадженні копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 та роз'яснити, що під час апеляційного провадження має права, передбачені ст.ст. 36, 402 КПК України.
3.Надіслати обвинуваченій ОСОБА_4 , захиснику ОСОБА_3 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, роз'яснити, що під час апеляційного провадження мають права, передбачені ст.ст. 42, 45, 403 КПК України.
4.Надіслати потерпілим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, роз'яснити, що під час апеляційного провадження мають права, передбачені ст.ст. 56, 402 КПК України.
5.Для подання заперечень на апеляційну скаргу встановити строк до 17 липня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя