Справа № 686/18507/25
Провадження № 2/686/6201/25
02 липня 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Колієв С.А., перевіривши матеріали позовної заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -
встановив:
До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Перевіривши позовну заяву, а також долучені до нього документи, прихожу до висновку, що вказаний позов не підсудний Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області, та його слід направити за підсудністю до Решетилівського районного суду Полтавської області - за останнім відомим місцем перебування відповідача (Полтавська обл., Решетилівська територіальна громада (назва старого району - Решетилівський, до прийняття постанови ВРУ №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів»), с. Писаренки, вул. Берегова, 3) з огляду на наступне.
Як встановлено, позивачем заявлено вимогу про відшкодування шкоди в порядку регресу. До вказаних позовних вимог застосовуються загальні вимоги щодо визначення територіальної підсудності, які передбачені ст.27 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Згідно отриманої відповіді №1537763 від 02.07.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру на запит суду встановлено, що відомості щодо зареєстрованого місця відповідача ОСОБА_1 відсутні.
Зважаючи на предмет позову та останнє відоме місце проживання відповідача, а також відсутність у матеріалах справи інформації щодо місцезнаходження майна відповідача чи постійного його заняття (роботи), суд приходить до висновку, що вказана справа територіально підсудна Решетилівському районному суду Полтавської області.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 28 31, 352, 353 ЦПК України, суд -
постановив:
Передати цивільну справу №686/18507/25 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу до Решетилівського районного суду Полтавської області (38400, Полтавська область, м. Решетилівка, вул. Покровська, 24).
Ухвалу може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: