Справа № 686/13575/25
Провадження № 2/686/4976/25
про закриття провадження у справі
02 липня 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Заворотної О.Л. розглянувши у у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Управляюча муніципальна компанія «Центральна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
встановив:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває справа за позовом КП «УМК «Центральна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 04.06.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини.
Встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що видано свідоцтво серія НОМЕР_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Оскільки відповідачка ОСОБА_1 померла до відкриття провадження, провадження у справі підлягає закриттю, а клопотання представника позивача щодо залучення правностапника задоволенню не підлягає.
Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи вищевикладене, КП «УМК «Центральна» підлягає поверненню сплачений судовий збір в сумі 3028 грн.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 255, ст.353 ЦПК України, суд -
постановив:
Провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Управляюча муніципальна компанія «Центральна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Повернути Комунальному підприємству «Управляюча муніципальна компанія «Центральна» (код ЄДРПОУ 02090148) з державного бюджету сплачений судовий збір в сумі 3028 грн. (платіжна інструкція № 15811 від 13.05.2025).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Дата складення повного тексту ухвали суду 02.07.2025.
Суддя: