Справа № 681/719/25
Провадження 2/681/499/2025
про залишення позовної заяви без руху
"03" липня 2025 р. м.Полонне
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А., розглянувши матеріали справи за позовом позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
11.06.2025 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - Товариство) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 21701,27 грн та судових витрат.
В обґрунтування вимог представник позивача зазначив, що ОСОБА_1 уклав із АТ «ТАСКОМБАНК» договір на комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №002/13931740- SP від 24.01.2022, підписанням якого акцептував Публічну пропозицію АТ «ТАСКОМБАНК», яка розміщена на офіційному сайті банку та беззастережно приєднався до умов Договору.
28.02.2024 між АТ «ТАСКОМБАНК» та Товариством укладено договір факторингу № НІ/11/16-Ф від 28.02.2024, відповідно до умов якого до Товариства право перейшло грошової вимоги до відповідача за вищевказаним кредитним договором.
Проте, взяті на себе зобов'язання ОСОБА_1 належним чином не виконав, у зв'язку з чим виникла заборгованість за вищевказаними договорами.
Ухвалою судді від 12.06.2025 у справі відкрито провадження у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними в справі матеріалами.
При дослідженні матеріалів справи встановлено, що позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ЦПК України, з огляду на таке.
Згідно із п. 5, п.8 ч.3 ст.175 ЦПК позивач повинен в позовній заяві зазначити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, а також вказати перелік документів, що додаються до заяви.
Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.
В позовній заяві позивач вказує, що 24.01.2022 з відповідачем укладено договір на комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №002/13931740- SP і додає відповідний розрахунок по вказаному договору, а також витяг з реєстру прав вимоги до договору факторингу №НІ/11/16-ф від 28.02.2024, відповідно до якого до позивача перейшло право вимоги до відповідача за кредитним договором №002/13931740- SP від 24.01.2022.
При цьому вказано, що згаданий кредитний договір додається до позовної заяви.
Натомість такого договору до позовної заяви не додано, а додано лише заяву-анкету №1102584 від 22.01.2022.
За таких обставин, суд позбавлений можливості ухвалити законне рішення.
Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Керуючись наведеним, ст.ст.187, 260, 261 ЦПК України суд, -
Надати для товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви - надати договір на комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №002/13931740- SP від 24.01.2022, укладений між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А.Горгулько