Справа № 601/1605/23
Провадження №1-кп/601/21/2025
02 липня 2025 року м. Кременець
Кременецький районний суд Тернопільської області у складі
головуючого ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці клопотання обвинуваченого про відвід прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 березня 2023 року за № 42012030000012 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
У провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 подав заяву про відвід прокурора ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні. Як на підставу для відводу посилається на упередженість останнього.
Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав заяву обвинуваченого.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважає, що підстави для задоволення заяви обвинуваченого про його відвід відсутні.
Суд, вислухавши думку учасників провадження, дійшов до наступних висновків.
Згідно ст. 77 КПК України, прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім'ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Відповідно до ч. 5 ст. 80 КПК України, відвід повинен бути вмотивованим.
Для відводу прокурора необхідно обґрунтувати наявність обставин, які об'єктивно можуть вказувати на можливу упередженість. Обставини, які були покладені в основу заяви про відвід, повинні бути мотивовані та відповідати підставам для відводу.
Відвід повинен бути вмотивований, з наведенням відповідних аргументів, доказів, які підтверджують наявність підстав для відводу. Якщо він не вмотивований, це є підставою для відмови у його задоволенні.
Заява обвинуваченого про відвід прокурора не містить чітких аргументів та посилання на докази, які підтверджують наявність підстав для відводу прокурора. Інших обставин, які б викликали сумнів в необ'єктивності та упередженості прокурора ОСОБА_3 не виявлено.
Отже, суд вважає, що підстави для відводу прокурора, передбачених ст.77 КПК України, відсутні.
Керуючись ст. 37, 77, 80, 81 КПК України, суд,-
У задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_5 про відвід прокурора ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий