Постанова від 24.06.2025 по справі 280/9909/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

24 червня 2025 року м. Дніпро справа № 280/9909/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Дурасової Ю.В. (доповідач),

суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,

секретар судового засідання Бендес А.Г.

за участю представників відповідача Сірого С.Ф., Якименко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МОТОТЕХІМПОРТ»

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.12.2024 року (головуючий суддя Сацький Р.В.)

в адміністративній справі №280/9909/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МОТОТЕХІМПОРТ» до Дніпровської митниці про визнання протиправними та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність справи, керуючись ч. 3 ст. 243 КАС України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення суду.

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МОТОТЕХІМПОРТ» - задовольнити.

Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.12.2024 року - скасувати та прийняти нову постанову.

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «МОТОТЕХІМПОРТ» до відповідача Дніпровської митниці про визнання протиправними та скасування рішень - задовольнити.

Визнати протиправними та скасувати рішення Дніпровської митниці про коригування митної вартості товару:

від 24.05.2024 №UA110150/2024/000032/2;

від 17.05.2024 №UA110150/2024/000036/2;

від 08.08.2024 №UA110150/2024/000042/2;

від 23.08.2024 №UA110150/2024/000045/2.

Постанова набирає законної сили 24.06.2025 та в силу ст. 328 КАС України постанова може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів згідно ст. 329 КАС України з дня складання повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Вступну та резолютивну частини постанови проголошено 24.06.2025.

В повному обсязі постанова буде виготовлена протягом 5 робочих днів.

Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова

Попередній документ
128578958
Наступний документ
128578960
Інформація про рішення:
№ рішення: 128578959
№ справи: 280/9909/24
Дата рішення: 24.06.2025
Дата публікації: 04.07.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (24.06.2025)
Дата надходження: 25.10.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішення щодо визначення (корегування) митної вартості товару
Розклад засідань:
29.05.2025 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
17.06.2025 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
24.06.2025 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ДУРАСОВА Ю В
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
ДУРАСОВА Ю В
САЦЬКИЙ РОМАН ВІКТОРОВИЧ
відповідач (боржник):
Дніпровська митниця
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МОТОТЕХІМПОРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «МОТОТЕХІМПОРТ»
заявник касаційної інстанції:
Дніпровська митниця
заявник про виправлення описки:
Товариство з обмеженою відповідальністю «МОТОТЕХІМПОРТ»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «МОТОТЕХІМПОРТ»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "МОТОТЕХІМПОРТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МОТОТЕХІМПОРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «МОТОТЕХІМПОРТ»
представник відповідача:
Кекуатова Наталія Іванівна
представник позивача:
БАЛАБАНОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
Молочок Андрій Олександрович
суддя-учасник колегії:
БОЖКО Л А
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЛУКМАНОВА О М