02 липня 2025 року м. Дніпросправа № 280/9664/24
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 26.06.2025 року у справі №280/9664/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання зарахувати певні періоди роботи як пільговий стаж, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії за віком, -
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 26.06.2025 року у справі №280/9664/24 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області задоволено частково; рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16.01.2025 року у адміністративній справі №280/9664/24 змінено, а саме: третій та четвертий абзаци резолютивної частини рішення викладено в наступній редакції: «Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії за віком ОСОБА_1 , починаючи з 01.11.2024 року, із зарахуванням до загального страхового стажу та врахуванням при обчисленні розміру пенсії періоду роботи з 01.02.1984 року по 19.04.1986 року. Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (код ЄДРПОУ 13486010) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 копійок.»; в іншій частині рішення суду залишено без змін.
30.062025 року від ОСОБА_1 в особі представника Плужника М.В. до суду апеляційної інстанції надійшла заява про роз'яснення судового рішення, просить роз'яснити рішення суду щодо визначення дати, з якої Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області зобов'язане здійснити перерахунок та виплату пенсії за віком.
Згідно частин 1, 2, 3 ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Постанова суду від 26.06.2025 року ухвалена у порядку письмового провадження.
Враховуючи вищевикладене, слід призначити заяву про роз'яснення постанови Третього апеляційного адміністративного суду до розгляду у порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 26.06.2025 року у справі №280/9664/24, призначити до розгляду на 10 липня 2025 року у порядку письмового провадження, без участі сторін, в залі судового засідання Третього апеляційного адміністративного суду.
Заяву буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Лукманової О.М. (головуючий), суддів - Божко Л.А., Дурасової Ю.В.
Про розгляд заяви про роз'яснення судового рішення у справі належним чином повідомити сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Лукманова