Постанова від 01.07.2025 по справі 160/5080/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

01 липня 2025 року м. Дніпросправа № 160/5080/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Юрко І.В., суддів: Білак С.В., Чабаненко С.В.,

при секретарі судового засідання Жмуренко В.В.

за участі представника позивача Борисенка А.О.

представника відповідача Казанського Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 січня 2025 року в адміністративній справі №160/5080/19 (головуючий суддя першої інстанції - Юрков Е.О.) за позовом Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області до Міністерства внутрішніх справ України в особі Департаменту внутрішнього аудиту Міністерства внутрішніх справ України; (треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро Оіл Трейд"; Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХОЙЛ ТК") про визнання протиправною та скасування вимоги,-

Керуючись статтями 242-246, 250, 310, 315, 316, 321, 322, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України залишити без задоволення.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 січня 2025 року в адміністративній справі №160/5080/19 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий - суддя І.В. Юрко

суддя С.В. Білак

суддя С.В. Чабаненко

Попередній документ
128578626
Наступний документ
128578628
Інформація про рішення:
№ рішення: 128578627
№ справи: 160/5080/19
Дата рішення: 01.07.2025
Дата публікації: 04.07.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.07.2025)
Дата надходження: 19.02.2025
Предмет позову: визнання протиправною та скасування вимоги
Розклад засідань:
18.06.2020 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
06.08.2020 15:00 Третій апеляційний адміністративний суд
08.10.2020 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
17.10.2024 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
30.10.2024 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.11.2024 10:15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.12.2024 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
24.12.2024 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.01.2025 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.04.2025 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
06.05.2025 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
06.05.2025 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
17.06.2025 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
01.07.2025 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУК А В
ЮРКО І В
ЯСЕНОВА Т І
суддя-доповідач:
БОЖЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ЖУК А В
ЮРКО І В
ЮРКОВ ЕДУАРД ОЛЕГОВИЧ
ЮРКОВ ЕДУАРД ОЛЕГОВИЧ
ЯСЕНОВА Т І
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю " Дніпро Оіл Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро Оіл Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХОЙЛ ТК"
3-я особа позивача:
ТОВ "Дніпро Оіл Трейд"
ТОВ "ТЕХОЙЛ ТК"
відповідач (боржник):
Міністерство внутрішніх справ України в особі Департаменту внутрішнього аудиту Міністерства внутрішніх справ України
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство внутрішніх справ України
заявник касаційної інстанції:
Міністерство внутрішніх справ України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство внутрішніх справ України
позивач (заявник):
Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області
представник відповідача:
Казанський Георгій Аркадійович
представник позивача:
Баранник Павло Дмитрович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК С В
ГОЛОВКО О В
ЄРЕСЬКО Л О
СОКОЛОВ В М
СУХОВАРОВ А В
ЧАБАНЕНКО С В