02 липня 2025 року
м. Київ
провадження № 22-ц/824/13730/2025
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Євграфової Є. П.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Сапонова Олександра Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 ,
на ухвалу Подільського районного суду міста Києва
від 10 лютого 2025 року
та на протокольну ухвалу Подільського районного суду міста Києва
від 17 червня 2025 року
у цивільній справі № 758/15449/24 Подільського районного суду міста Києва
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
треті особи: Служба у справах дітей та сім'ї Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11
про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням,
Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 10 лютого 2025 року відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи: Служба у справах дітей та сім'ї Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.
Протокольною ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 17 червня 2025 року відмовлено в задоволенні клопотанні про об'єднання цивільних справ.
Не погоджуючись з вказаними ухвалами суду, адвокат Сапонов Олександр Вікторович, який діє в інтересах ОСОБА_1 , 28.06.2025 безпосередньо до Київського апеляційного суду через засоби поштового зв'язку подав апеляційну скаргу, яка зареєстрована 30.06.2025.
Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні, то суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України.
За наведених обставин суд приходить до висновку про необхідність витребування відповідно до пп. 15.10 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України виділених матеріалів справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України,
Витребувати з Подільського районного суду міста Києва виділені матеріли цивільної справи № 758/15449/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи: Служба у справах дітей та сім'ї Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.
Ухвала апеляційного суду підлягає виконанню судом першої інстанції негайно після отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. П. Євграфова