Ухвала від 02.07.2025 по справі 480/2076/21

УХВАЛА

02 липня 2025 р.Справа № 480/2076/21

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: П'янової Я.В.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , Жигилія С.П. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Сумського окружного адміністративного суду від 23.06.2025 по справі № 480/2076/21

за позовом ОСОБА_1

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання бездіяльності протиправною та стягнення шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.07.25 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Сумського окружного адміністративного суду від 23.06.2025 по справі № 480/2076/21 за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною та стягнення шкоди.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Керуючись ст. 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Сумського окружного адміністративного суду від 23.06.2025 по справі № 480/2076/21 за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною та стягнення шкоди призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 243 та ч. 1 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання, а саме протягом 60 днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Я.В. П'янова

Судді О.В. Присяжнюк С.П. Жигилій

Попередній документ
128577934
Наступний документ
128577936
Інформація про рішення:
№ рішення: 128577935
№ справи: 480/2076/21
Дата рішення: 02.07.2025
Дата публікації: 04.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; гарантування вкладів фізичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.06.2025)
Дата надходження: 13.06.2025
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та стягнення шкоди
Розклад засідань:
30.12.2025 06:49 Сумський окружний адміністративний суд
30.12.2025 06:49 Сумський окружний адміністративний суд
30.12.2025 06:49 Сумський окружний адміністративний суд
22.04.2021 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
19.05.2021 15:30 Сумський окружний адміністративний суд
17.06.2021 13:00 Сумський окружний адміністративний суд
01.07.2021 09:30 Сумський окружний адміністративний суд
16.11.2021 12:20 Другий апеляційний адміністративний суд
07.12.2021 12:20 Другий апеляційний адміністративний суд
22.02.2022 11:30 Сумський окружний адміністративний суд
30.01.2023 13:30 Другий апеляційний адміністративний суд
15.07.2025 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРШОВ Г Є
МІНАЄВА О М
П'ЯНОВА Я В
ПОДОБАЙЛО З Г
суддя-доповідач:
БЕРШОВ Г Є
ВОЛОВИК С В
КРАВЧЕНКО Є Д
КРАВЧЕНКО Є Д
МІНАЄВА О М
ОСІПОВА О О
ОСІПОВА О О
П'ЯНОВА Я В
ПОДОБАЙЛО З Г
3-я особа:
Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
відповідач (боржник):
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ "Банк Михайлівський" з ринку
заявник апеляційної інстанції:
Ільченко Євгенія Олександрівна
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
представник відповідача:
Музичук Леся Василівна
представник позивача:
Тукман Євген Григорович
суддя-учасник колегії:
БАРТОШ Н С
ЖИГИЛІЙ С П
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
КОНОНЕНКО З О
МАКАРЕНКО Я М
ПРИСЯЖНЮК О В
РАЛЬЧЕНКО І М
РУСАНОВА В Б
ЧАЛИЙ І С