Справа № 500/5527/24
01 липня 2025 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Дерех Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 14.10.2024, залишеним без змін Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.05.2025, позов задоволено повністю, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області щодо не нарахування та не виплати з 11.03.2024 ОСОБА_1 доплати до пенсії згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 “Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області провести з 11.03.2024 нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної доплати у розмірі 2000,00 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 “Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», з врахування виплачених сум.
Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області подав до суду заяву про виправлення описки у судовому рішенні. Зокрема, вказує, що у рішенні невірно вказано по батькові військового пенсіонера, а саме: ОСОБА_2 замість вірного ОСОБА_3 .
У відповідності до частин першої та другої ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Судом встановлено, що у тексті рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 14.10.2025 у справі №500/5527/24 допущено описку, а саме невірно зазначено по батькові позивача " ОСОБА_2 ", замість правильного по батькові позивача " ОСОБА_3 ".
Зазначена описка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, оскільки як підтверджується відомостями з паспорту позивача серії НОМЕР_1 , правильне прізвище, ім'я, по батькові позивача - ОСОБА_1 .
У зв'язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у тексті рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 14.10.2024 у справі №500/5527/24.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 КАС України, суд
Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.
Виправити допущену описку у тексті рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 14.10.2024 у справі №500/5527/24, та замість невірно зазначеного по батькові позивача " ОСОБА_2 " читати " ОСОБА_3 ".
Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 14.10.2024 у справі №500/5527/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Повний текст ухвали виготовлено і підписано 01 липня 2025 року.
Головуюча суддя Дерех Н.В.