про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
02 липня 2025 року Справа № 480/5162/25
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Сумській області (вул. Г.Кондратьєва, 23,м.Суми,Сумська область,40030), в якій просить:
1) визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Сумській області щодо невиплати позивачу середнього заробітку за час затримки розрахунку по виплаті надбавки за роботу в умовах режимних обмежень за період з 12.12.2022 по 10.07.2024 та розміру одноразової грошової допомоги при звільненні за кожний повний календарний рік служби, з урахуванням цієї надбавки починаючи з 10 липня 2024 року по дату фактичної виплати (31 травня 2025 року), але не більше як за шість місяців,
2) зобов'язати Головне управління Національної поліції в Сумській області нарахувати та виплатити позивачу середній заробіток за час затримки розрахунку по виплаті надбавки за роботу в умовах режимних обмежень за період з 12.12.2022 по 10.07.2024 та розміру одноразової грошової допомоги при звільненні за кожний повний календарний рік служби, з урахуванням цієї надбавки починаючи з 10 липня 2024 року по дату фактичної виплати (31 травня 2025 року), але не більше як за шість місяців.
Вимоги вмотивовані тим, що відповідач протиправно не нарахував та не виплатив середній заробіток за час затримки розрахунку по виплаті надбавки за роботу в умовах режимних обмежень за період з 12.12.2022 по 10.07.2024 та розміру одноразової грошової допомоги при звільненні за кожний повний календарний рік служби, з урахуванням цієї надбавки починаючи з 10 липня 2024 року по дату фактичної виплати (31 травня 2025 року), з чим позивач не погодився та звернувся до суду з цим позовом.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч.2 ст. 12 КАС України).
Відповідно до п.1 ч.6 ст.12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, окрім справ, в яких позивачами є службові особи, які у значенні Закону України "Про запобігання корупції" займають відповідальне та особливо відповідальне становище.
Таким чином, вбачається розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 171, 256, 257, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №480/5162/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії (Номер категорії справи 106020000).
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
3. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
4. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
5. Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, які повинні відповідати вимогам ст. 162 КАС, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
6. Відповідачу надати до суду у 15-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали довідку про середнє грошове забезпечення позивача за два місяці, що передує звільненню позивача.
7. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
8. Роз'яснити учасникам справи, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.
9. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
10. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
11. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Шевченко