Справа № 420/37532/24
30 червня 2025 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Василяка Д.К., розглянувши у порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в якому позивач просить суд:
визнати протиправними дії посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_5 ) щодо постановки на військовий облік та зарахування ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), до категорії військового обліку військовозобов'язаних.
визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_5 та скасувати довідку №69/405 ВЛК від 21 травня 2024 року якою ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) було визнано придатним до військової служби.
визнати протиправними дії щодо видачі посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_5 ) ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) у якості військовозобов'язаного повістки на відправку із зарахуванням до ІНФОРМАЦІЯ_6 НОМЕР_6 .
зобов'язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_5 ) виключити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), з військового обліку військовозобов'язаних;
визнати протиправними дії щодо видачі та вручення 22 травня 2024 року посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_5 ) ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) у якості військовозобов'язаного мобілізаційного розпорядження;
визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_2 про зарахування ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) до військової частини НОМЕР_2 з 10.07.2024 р. та зарахування до списків частини.
зобов'язати командира військової частити НОМЕР_2 виключити із списків особового складу військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ).
визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_5 ) від 22.05.2024 р. в частині призову на військову службу по мобілізації ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 )..
За цією позовною заявою відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами у відповідності до ст. 262 КАС України.
Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом;
Враховуючи наявність, передбачених приписами ч. 9 ст. 205 КАС України, підстав, розгляд питання щодо необхідності витребування додаткових письмових доказів у справі, здійснюється в порядку письмового провадження.
Відповідно до ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч.ч.6-8 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
З огляду на зазначене, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати від Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 належним чином засвідчені копії повістки та наказу про мобілізацією за призовом ОСОБА_1 , копію мобілізаційного розпорядження ОСОБА_1 , копію наказу командира військової частини НОМЕР_2 про зарахування ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 з 10.07.2024 р.
Керуючись ч.2 ст.14, ст.72, ст.80, ст.ст.243,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Витребувати від Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 належним чином засвідчені копії повістки та наказу про мобілізацією за призовом ОСОБА_1 , копію мобілізаційного розпорядження ОСОБА_1 , копію наказу командира військової частини НОМЕР_2 про зарахування ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 з 10.07.2024 р..
Витребувані документи подати до канцелярії суду протягом п'яти днів з дати отримання копії цієї ухвали.
Попередити Військову частину НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені статтями 147, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Д.К.Василяка