79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
17.01.08 Справа № 2/95
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого - судді Давид Л.Л.
Суддів Кордюк Г.Т.
Мурської Х.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Закарпатської обласної спілки споживчих товариств, за вих. №СП 01-17/279 від 09.11.2007 р.
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.10.2007 р.
у справі № 2/95 (суддя -Кривка В.П.)
за позовом Закарпатської обласної спілки споживчих товариств, м. Ужгород
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Плосківський завод мінеральних вод», с. Плоске, Свалявського району
з участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ТОВ КБ «Коопінвестбанк», м. Ужгород
з участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Відкритого акціонерного товариства «Плодоовоч», м. Ужгород
про визнання недійсним рішення зборів засновників ТОВ «Плосківський завод мінеральних вод»прийнятого у формі протоколу від 06.08.2002 р. №1 в частині, що стосується виключення Закарпатської ОСС з числа засновників та зобов'язати збори засновників поновити Закарпатську ОСС в якості засновника ТОВ «Плосківський завод мінеральних вод»
за участю представників сторін:
від позивача: Федоренко О.В. -представник (довіреність від 08.05.2007 р.);
від відповідача: Рудова Ю.В. -юрисконсульт (довіреність за вих. №юр.-336/07 від 17.12.2007 р.);
від третьої особи 1: Джумурат Є.І. -юрист (довіреність зареєстрована в реєстрі за №168 від 30.01.2007 р.);
від третьої особи 2: не з'явились;
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.12.2007 р. відкладено розгляд апеляційної скарги Закарпатської обласної спілки споживчих товариств, за вих. № СП 01-17/279 від 09.11.2007 р. на рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.10.2007 р. у справі №2/95 в судове засідання на 17.01.2008 р.
На розгляд судової колегії Львівського апеляційного господарського суду від ВАТ «Плодоовоч»17.01.2008 р. поступило клопотання (вих. №13 від 16.01.2008 р.) про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю забезпечити участь уповноваженого представника в судове засідання.
Враховуючи наведене, для повного та всестороннього дослідження всіх матеріалів справи та в забезпечення принципу змагальності закріпленого ст. 4-3 ГПК України, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про доцільність задоволення клопотання та відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд , -
1. Розгляд апеляційної скарги Закарпатської обласної спілки споживчих товариств, за вих. № СП 01-17/279 від 09.11.2007 р. на рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.10.2007 року у справі № 2/95 відкласти на 28.01. 2008 р. о 16 год. 30 хв..
2. Участь представників сторін в судове засідання визначити на власний розсуд.
3. Попередити сторони, що у разі відсутності їх уповноважених представників, справа буде розглянута по суті за наявними у ній матеріалами у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий-суддя Л.Л.Давид
Суддя Г.Т.Кордюк
Суддя Х.В.Мурська