79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
11.12.07 Справа № 10/60
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Краєвської М.В.
суддів: Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
розглянувши апеляційну скаргу ПП “Інтерпап» від 07.11.2007 р. вих. № 221/1
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 26.10.2007 р.
у справі № 10/60
за позовом Регіонального відділення ФДМ України по Чернівецькій області, м.Чернівці
до ПП “Інтерпап», м.Чернівці
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Головного управління статистики у Чернівецькій області, м.Чернівці
про стягнення 16 797, 63 грн., у т.ч. 13 267, 68 грн. неустойки, 3 529, 95 грн. збитків за договором оренди
За участю представників:
від позивача -не з»явився;
від відповідача - не з»явився;
від третьої особи - не з»явився
Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 26.10.2007 р. у справі № 10/60 (суддя Бутирський А.А.) позов задоволено частково, а саме: стягнуто з відповідача в дохід державного бюджету в особі позивача 13 267, 68 грн. неустойки за користування річчю за час прострочення, а в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Відповідач з даним рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю, з наступних підстав: оскільки 06.11.2006 р. ним отримано лист позивача № 09-77/3310 про продовження договору оренди № 103 від 25.07.2005 р., то договір був продовжений на той самий термін, тобто до 24.05.2007 р.; підприємство щомісячно отримувало від балансоутримувача рахунки на сплату орендної плати, які своєчасно і в повному розмірі оплачувались відповідачем; господарським судом невірно визначено суму коштів, перерахованих у дохід держбюджету.
10 грудня 2007 року до Львівського апеляційного господарського суду поступило клопотання від відповідача про відкладення перегляду справи для надання можливості зібрати докази по справі (вх. № 10409).
Оскільки Контитуція України (ст.55) гарантує кожному право на судовий захист своїх порушених прав і свобод, поважність причин нез»явлення в судове засідання та прохання відкласти перегляд справи викладені в письмовому клопотанні відповідача, то для забезпечення принципів змагальності та рівності сторін суд апеляційної інстанції визнав подане клопотання таким, що підлягає задоволенню.
З метою надання можливості сторонам здійснити конституційне право на захист своїх інтересів, обґрунтування відповідачем вимог апеляційної скарги та їх спростування позивачем, подання раніше витребуваних і додаткових доказів, надання оцінки зібраних по справі доказів суд вважає за необхідне відкласти перегляд справи.
Керуючись ст.38, п.п.1-3 ст.77, ст.86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
1. Розгляд апеляційної скарги ПП “Інтерпап» від 07.11.2007 р. вих. № 221/1 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 26.10.2007 р. у справі № 10/60 відкласти на 12 год. 10 хв. 15.01.2008 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.
2. Зобов»язати позивача виконати вимоги ухвали суду апеляційної інстанції від 23.11.2007 р., а також подати рахунки на оплату.
3. Зобов»язати третю особу подати рахунки на оплату.
Витребувані докази представити суду апеляційної інстанції не пізніше як 3 дні до початку судового засідання (12.01.2008 р.).
4. Явку повноважних представників сторін і третьої особи визнати на власний розсуд.
5. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам і третьої особи рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Головуючий-суддя М.В.Краєвська
Суддя Н.А.Галушко
Суддя Г.В.Орищин