ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про залишення позовної заяви без руху
"02" липня 2025 р. справа № 300/2228/25
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Боршовський Т.І., розглянувши матеріали зустрічного адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс «Бровар» до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення від 15.11.2024 № 0015 про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу, -
В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває на розгляді справа за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Житловий комплекс “Бровар» про стягнення штрафу в сумі 82900,00 грн.
Ухвалою від 08.04.2025 Івано-Франківським окружним адміністративним судом відкрито провадження в даній справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні).
01.07.2025 через канцелярію Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс «Бровар» до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області, в якій Товариство з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс «Бровар» просить суд: скасувати рішення Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів від 15.11.2024 № 0015 про накладення на Товариство з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс «Бровар» штрафу за порушення законодавства про рекламу у розмірі 82900,00 грн.
Відповідно до частини першої статті 178 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу.
Частиною третьою статті 161 КАС України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць з 01.01.2025 складає 3028,00 гривні.
Положенням підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсоток ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В спірному випадку, в зустрічній позовній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс «Бровар» зазначило одну позовну вимогу майнового характеру: скасувати рішення Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів від 15.11.2024 № 0015 про накладення на Товариство з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс «Бровар» штрафу за порушення законодавства про рекламу у розмірі 82900,00 грн.
Таким чином, сума судового збору, що підлягає сплаті Товариством з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс «Бровар» становить 3028,00 грн.
До зустрічної позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс «Бровар» не долучило жодних документів про сплату судового збору.
За таких обставин, зустрічну позовну заяву подано без додержання вимог статті 161 КАС України.
Відповідно до частини другої статті 178 КАС України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до частини першої статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В зв'язку з вищевикладеним, згідно з вимогами частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України зустрічну позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу строк для їх усунення.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс «Бровар» до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення від 15.11.2024 № 0015 про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу, - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Виправити недоліки позовної заяви у спосіб: подати до Івано-Франківського окружного адміністративного суду: документ про сплату судового збору в розмірі 3028,00 грн.
Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у вищезазначений строк позовна заява буде повернена.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ Боршовський Т.І.