(вступна та резолютивна частини)
02 липня 2025 рокум. Ужгород№ 260/2010/25
14:41 год
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Скраль Т.В.
при секретарі Колушкіна Ю.В.,
за участю сторін:
позивач: ОСОБА_1 - не з'явився,
представник позивача: адвокат Гумен Наталія Василівна,
відповідач: Управління архітектури та містобудування Ужгородської міської ради - представник не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), в особі представника Гумен Наталії Василівни ( АДРЕСА_2 ) до Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Героїв Небесної Сотні, 4, код ЄДРПОУ 41284929) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії -
У відповідності до частини 3 статті 243 КАС України проголошується скорочене судове рішення.
Керуючись статтями 9, 14, 90, 139, 242-246, 255 КАС України, суд -
1. Позов ОСОБА_1 до Управління архітектури та містобудування Ужгородської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - задовольнити частково.
2. Визнати протиправним та скасувати наказ Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради від 11 лютого 2025 р. № 19-М/25, "Про відмову у наданні містобудівних умов та обмежень для проектування об'єктів будівництва" в частині відмови гр. ОСОБА_1 у видачі містобудівних умов та обмежень для проектування об'єкта будівництва: "Реконструкція існуючої будівлі під житловий будинок по АДРЕСА_3 .
3. Визнати протиправним та скасувати рішення Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради за № 18-В/03-04/25 від 11.02.2025 року, яким ОСОБА_1 відмовлено у видачі містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки відповідно до ч.4 ст. 29 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності».
4. Зобов'язатиУправління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 06.02.2025 року щодо видачі містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки за кадастровим номером 2110100000:07:001:0180 на об'єкт будівництва: Реконструкція власної будівлі творчої майстерні гр. ОСОБА_1 по АДРЕСА_3 в межах існуючих фундаментів під житловий будинок в м. Ужгороді та прийняти рішення, з урахуванням правової оцінки суду.
5. В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
6. Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Героїв Небесної Сотні, 4, код ЄДРПОУ 41284929) судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 коп.).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
СуддяТ.В.Скраль