про внесення виправлень у судове рішення
02 липня 2025 року м. Житомир справа № 240/16728/25
категорія 112010203
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Леміщака Д.М., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій ппротиправними, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 01.07.2025 відкрито провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд з власної ініціативи дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду від 01.07.2025 з огляду на таке.
У позовній заяві позивач відповідачем визначив Головне управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області та відповідно вказав інформацію про нього.
При реєстрації позовної заяви відділом реєстрації позовних заяв Житомирського окружного адміністративного суду було помилково зазначено невірне найменування та відомості відповідача, а саме замість правильного - Головне управління пенсійного Фонду України в Донецькій області вказано - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.
У зв'язку з цим при виготовленні тексту ухвали суду від 01.07.2025 помилково зазначено неправильного відповідача.
Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень у порядку письмового провадження без виклику сторін.
Згідно з частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи встановлену судом наявність описки в ухвалі суду від 01.07.2025 у справі № 240/16728/25, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.
Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд
ухвалив:
Виправити в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/16728/25 допущену описку.
Замість відповідача - "Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області" читати - "Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області".
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Д.М. Леміщак