02 липня 2025 року м. Житомир справа № 640/6102/21
категорія 111020300
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шувалової Т.О. розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державна податкова служба України про визнання протиправною та скасування вимоги,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду у порядку, визначеному статтею 29 Кодексу адміністративного судочинства України, надійшла справа за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державна податкова служба України про визнання протиправною та скасування вимоги.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 16 травня 2025 року справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі на 02 червня 2025 року об 11:00.
Ураховуючи неявку сторін у судове засідання, призначене на 02 червня 2025 року, судове засідання у справі було відкладено на 02 липня 2025 року об 11:30.
02 липня 2025 року ГУ ДПС у м. Києві подало до суду через систему "Електронний суд" клопотання про участь у судовому засіданні представника відповідача в режимі відеоконференції, поза приміщенням суду із використанням власних технічних засобів.
Розглядаючи клопотання, суд зазначає наступне.
Згідно з частиною третьою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Відповідно до частини другої статті 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Оскільки клопотання ГУ ДПС у м. Києві про участь у судовому засіданні представника відповідача в режимі відеоконференції подана до суду з порушенням строку, визначеного частиною другою статті 195 КАС України, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні.
Керуючись статтями 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
У задоволенні клопотання ГУ ДПС у м. Києві про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Шувалова