про внесення виправлень у судове рішення
01 липня 2025 року м. Житомир справа № 240/2261/25
категорія 112010205
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шимоновича Р.М., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №240/2261/25.
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 02.06.2025 адміністративний позов - задоволено.
Позивач подав до суду заяву про виправлення описки, у якій просить виправити допущену описку у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 02.06.2025 року, а саме замінити невірну дату видачі довідка ІНФОРМАЦІЯ_1 з "23.10.2024 року" на правильну "23.10.2023 року" за особовою справою ХЗ56954.
Розглянувши заяву про виправлення описки, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що у тексті рішення від 02.06.2025, а саме: в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах допущено описку: помилково зазначено дату видачі довідка - "23.10.2024 року", тоді як правильна дата - "23.10.2023 року" за особовою справою ХЗ56954.
Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи наявність в судовому рішенні описки, суд приходить до висновку, що заява про внесення виправлень до судового рішення підлягає частковому задоволенню.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити частково.
Виправити описку, допущену в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Житомирського окружного адміністративного суду 02.06.2025 року, зазначивши правильну дату видачі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 - "23.10.2023 року" замість "23.10.2024 року".
У задоволенні решти заяви - відмовити.
Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 02.06.2025 в адміністративній справі №240/2261/25.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Р.М.Шимонович