Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про відкриття провадження у справі
01 липня 2025 року Справа №200/4245/25
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., дослідивши уточнений адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, а також надані позивачем на виконання вимог ухвали суду про усунення недоліків позовної заяви матеріали, -
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) вернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (код ЄДРПОУ 21318350, місцезнаходження: 29013, м. Хмельницьк, вул. Гната Чекірди, буд. 10), в якому просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, які полягають у включенні в розрахунковий період середньої заробітної плати періоди з 1 листопада 2017 року по 31 січня 2018 року та з 1 листопада 2019 року по 30 вересня 2020 року нульовим значенням;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити перерахунок пенсії позивача з 6 березня 2024 року без урахування періоду заробітної плати за період з 1 листопада 2017 року по 31 січня 2018 року та з 1 листопада 2019 року по 30 вересня 2020 року включеної нульовим значенням.
Ухвалою суду від 16 червня 2025 року позовна заява залишена без руху, позивачу встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду належного документа про сплату судового збору за подання даного адміністративного позову в розмірі 968,96 грн.
26 червня 2025 року до суду надійшла заява позивача щодо усунення недоліків позовної заяви, до якої додано квитанцію про сплату № 3948-4934-8652-5249 від 25 червня 2025 року про сплату судового збору за подання даного адміністративного позову в розмірі 968,96 грн.
Отже, недоліки позовної заяви позивачем усунуті.
Згідно із ч. 3 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України(далі - КАС України) якщо позивач усунув недоліки позовної заяви, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 171 цього Кодексу.
Позов відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 КАС України; позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства; справа підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Разом із позовними вимогами позивачем заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без участі позивача.
Приписами ст.ст. 12, 257 КАС України визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності […].
Згідно з п. 3 ч. 6 ст. 12 КАС України справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, пенсійних виплат є справами незначної складності.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 263 КАС України передбачено, що справи про оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо призначення пенсійних виплат суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Отже, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, а клопотання позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 9, 12, 77, 171, 241, 248, 256-258, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
1. Прийняти до свого провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії та відкрити провадження у справі.
2. Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
3. Клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження провадженні без виклику сторін до суду - задовольнити.
4. Справа буде розглядатись одноособовим складом суду.
5. Запропонувати відповідачу надати суду протягом п'ятнадцяти днів після отримання даної ухвали відзив на позовну заяву та докази на підтвердження зазначеного у відзиві.
6. Зобов'язати відповідача надати суду протягом п'ятнадцяти днів:
- копію рішення (протоколу, розпорядження) про призначення позивачу пенсії за віком;
- копію протоколу розрахунку заробітку для обчислення пенсії позивача при її призначенні;
- копії рішень (протоколів, розпоряджень) про перерахунок пенсії позивача (у випадку їх прийняття);
- копію протоколів розрахунку заробітку для обчислення пенсії позивача при перерахунках (у випадку їх складання);
- довідку за формою ОК-5;
- довідку за формою РС-право.
7. Роз'яснити відповідачу, що не подання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову, а неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин, залежно від того, яке ці докази мають значення, - може матиме своїм наслідком визнання судом обставини, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмову у її визнанні.
8. Роз'яснити учасникам справи, що сторони мають процесуальні права та обов'язки, визначені у ст.ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.
9. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.
10. Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
11 . Роз'яснити сторонам, що веб-адресою в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, є https://court.gov.ua/sud0570/.
Суддя Н.П. Волгіна