Україна
Донецький окружний адміністративний суд
01 липня 2025 року Справа №640/20400/22
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області (вул. Балукова, буд. 22, місто Вишневе, Києво - Святошинський р-н., Київська обл., 08133, код ЄДРПОУ 40323081) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Енерджі» (вул. Гарилишина Богдана, буд. 7, оф. 714, м. Київ, 04116, код ЄДРПОУ 41550041) про стягнення штрафних санкцій,
Головне управління Держпродспоживслужби у Київській області звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Енерджі» (ідентифікаційний код юридичної особи: 41550041, місцезнаходження юридичної особи: 04116, місто Київ, ВУЛ. Гаврилишина Богдана, буд. 7, оф. 714) штраф у сумі 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень за рішенням Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області від 30 червня 2022 №28.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про несплату відповідачем адміністративно-господарських санкцій в загальному розмірі 34000 грн, які застосовані до ТОВ «Оптіма Енерджі» рішенням Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення вимог щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін від 30.06.2022 № 28 що був прийнятий на підставі Акту проведення позапланової перевірки за дотриманням суб'єктом господарювання вимог законодавства у сфері формування, встановлення та застосування державних регульованих цін від 27.06.2022 №38.
Розглянувши матеріали адміністративної справи судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні рішення про застосування адміністративно - господарських санкцій від 30 червня 2022 року № 28 та Акт проведення позапланової перевірки за дотриманням суб'єктом господарювання вимог законодавства у сфері формування, встановлення та застосування державних регульованих цін від 27.06.2022 №38.
Так само, відсутні докази надання до суду зазначених документів.
Відповідно до частини 13 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях160,161цьогоКодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Частиною 4 статті 161 КАС України передбачено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно з частинами 1, 2статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема, письмовими доказами.
За приписами статті 75 КАС України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків (ч. 14 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України).
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду, що передбачено ч. 15 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
З огляду на те, що факт подання Головним управлінням Держпродспоживслужби в Київській області позовної заяви без додержання вимог ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом після відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність передбачених ч. 13 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України підстав для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду відповідних доказів.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 161, ч. ч. 13-15 ст. 171, ст. ст. 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
Позовну заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області (вул. Балукова, буд. 22, місто Вишневе, Києво - Святошинський р-н., Київська обл., 08133, код ЄДРПОУ 40323081) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Енерджі» (вул. Гарилишина Богдана, буд. 7, оф. 714, м. Київ, 04116, код ЄДРПОУ 41550041) про стягнення штрафних санкцій - залишити без руху.
Встановити особі, яка звернулася з позовною заявою, десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом надання суду засобами електронного зв'язку через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» або на електронну пошту суду: inbox@adm.dn.court.gov.ua або за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Незалежності, буд. 1 уточненої позовної заяви.
Роз'яснити особі, яка звернулася з позовною заявою:
- якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжить розгляд справи, про що постановить ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків;
- якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б. Христофоров