Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про відмову у задоволенні заяви про повернення судового збору
01 липня 2025 року Справа №200/18123/21
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 повернення судового збору у справі № 200/18123/21 за позовом ОСОБА_1
до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
про: визнання протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на підставі відповіді 18908-18194/8-0500-21 від 24.11.2021 року, якою відмовлено в перерахунку пенсії за вислугу років на підставі довідки ДУ “ТМО МВС України по Донецькій області» № 33/25-2462 від 16.08.2021 року про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за листопад 2019 року, згідно постанови КМУ № 988 від 11.11.2015 року “Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», зобов'язання Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії за вислугу років з 01.12.2019 року на підставі Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з урахуванням довідки ДУ “ТМО МВС України по Донецькій області» № 33/25-2462 від 16.08.2021 року про розмір грошового забезпечення за листопад 2019 року згідно постанови КМУ № 988 від 11.11.2015 року “Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» та наказу МВС України № 260 від 06.04.2016 року із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення в наступних розмірах: посадовий оклад - 2850 грн., оклад за спеціальним званням - 2000 грн., надбавка за стаж служби (40%) - 1940 грн., надбавка за специфічні умови проходження служби в розмірі 60% від грошового забезпечення - 4074 грн., премія (відсотків грошового забезпечення) (29,13%) - 3164,68 грн.
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на підставі відповіді 18908-18194/8-0500-21 від 24.11.2021 року, якою відмовлено в перерахунку пенсії за вислугу років на підставі довідки ДУ “ТМО МВС України по Донецькій області» № 33/25-2462 від 16.08.2021 року про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за листопад 2019 року, згідно постанови КМУ № 988 від 11.11.2015 року “Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», зобов'язання Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії за вислугу років з 01.12.2019 року на підставі Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з урахуванням довідки ДУ “ТМО МВС України по Донецькій області» № 33/25-2462 від 16.08.2021 року про розмір грошового забезпечення за листопад 2019 року згідно постанови КМУ № 988 від 11.11.2015 року “Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» та наказу МВС України № 260 від 06.04.2016 року із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення в наступних розмірах: посадовий оклад - 2850 грн., оклад за спеціальним званням - 2000 грн., надбавка за стаж служби (40%) - 1940 грн., надбавка за специфічні умови проходження служби в розмірі 60% від грошового забезпечення - 4074 грн., премія (відсотків грошового забезпечення) (29,13%) - 3164,68 грн.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 14 січня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 із 01.12.2019 року на підставі наданої довідки Державної установи “Територіальне медичне - об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області» про розмір грошового забезпечення від 16 серпня 2021 року № 33/25-2462, зобов'язання Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи “Територіальне медичне - об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області» про розмір грошового забезпечення від 16 серпня 2021 року № 33/25-2462, із зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, починаючи з 01.12.2019 року, із урахуванням проведених виплат задоволено.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 із 01.12.2019 року на підставі наданої довідки Державної установи “Територіальне медичне - об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області» про розмір грошового забезпечення від 16 серпня 2021 року № 33/25-2462.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи “Територіальне медичне - об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області» про розмір грошового забезпечення від 16 серпня 2021 року № 33/25-2462, із зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, починаючи з 01.12.2019 року, із урахуванням проведених виплат.
Стягнуто на користь ОСОБА_1 рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області судовий збір в розмірі 908 (дев'ятсот вісім) гривень.
Рішення суду набрало законної сили 26 вересня 2022 року.
31 жовтня 2022 року судом видано виконавчі листи у справі.
30 червня 2025 року позивач звернувся до суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 908,00 грн.
Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Позивачем при зверненні до суду з даним позовом сплачений судовий збір в розмірі 908,00 грн, що підтверджується квитанцією про сплату судового збору від 07.12.2021 № 73674.
Частиною першою статті 7 Закону України “Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі :
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Вказаною статтею не передбачено повернення судового збору, сплаченого у встановленому законом розмірі в разі прийняття судом рішення по суті позовних вимог.
Відповідно до ч. 1 ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Таким чином, судовий збір за подання позовної заяви у справі № 200/18123/21 стягнуто з відповідача на користь позивача у встановленому законом порядку, про що судом було зазначено в резолютивній частині рішення суду.
Враховуючи наведене, підстави для повернення судового збору у справі № 200/18123/21 відсутні, а отже, заява позивача задоволенню не підлягає.
Керуючись Законом України “Про судовий збір», ст. 256, ст. 293, ст. 295, ст. 297 КАС України, суд -
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 200/18123/21 - відмовити.
Ухвалу складено та підписано 01 липня 2025 року.
Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Суддя В.В. Олішевська