02 липня 2025 рокуСправа № 160/26813/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №160/26813/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.12.2024 р. у справі № 160/26813/24 позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено частково.
Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 , додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 “Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» у розмірі збільшеному до 100 000 гривень на місяць пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні та у відпустці для лікування, у зв'язку з тяжким пораненням (травмою) пов'язаним із захистом Батьківщини за періоди з 29.10.2023 по 31.10.2023 р.; з 31.10.2023 по 14.11.2023 р.; з 13.11.2023 р. - відпустка для лікування 30 календарних днів на підставі довідки ВЛК; з 20.11.2023 по 16.12.2023 р. відпустка для лікування; з 19.12.2023 по 18.01.2024 р.; з 07.02.2024 по 16.02.2024 р.; з 16.02.2024 р. відпустка для лікування на підставі Довідки ВЛК; з 21.02.2024 по 17.03.2024 р. відпустка для лікування, виходячи з її розміру 100 000 гривень на місяць.
Зобов'язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду для військовослужбовців під час дії воєнного стану, встановленої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 “Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні та у відпустці для лікування, у зв'язку з тяжким пораненням (травмою) пов'язаним із захистом Батьківщини за періоди з 29.10.2023 по 31.10.2023 р.; з 31.10.2023 по 14.11.2023 р.; з 13.11.2023 р. - відпустка для лікування 30 календарних днів на підставі довідки ВЛК; з 20.11.2023 по 16.12.2023 р. відпустка для лікування; з 19.12.2023 по 18.01.2024 р.; з 07.02.2024 по 16.02.2024 р.; з 16.02.2024 р. відпустка для лікування на підставі Довідки ВЛК; з 21.02.2024 по 17.03.2024 р. виходячи з розміру 100 000 гривень на місяць, з урахуванням фактично виплачених сум.
В решті позовних вимог - відмовлено.
Розподіл судових витрат не здійснювався.
Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.12.2024 р. у справі № 160/26813/24 набрало законної сили 17.04.2025 р.
30.06.2025 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №160/26813/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, в якій просить суд:
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 (ЖДРПОУ НОМЕР_2 ); місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ) протягом 30 днів з дня отримання копії цієї ухвали подати до суду звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2024 року у справі № 160/26813/24.
Згідно із ч. 1 ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб'єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Відповідно до ч. 3 ст. 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Оскільки ст. 382 КАС України не передбачено спеціального порядку розгляду заяв про встановлення судового контролю, а також те, що розгляд справи №160/26813/24 відбувався за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні, суд вважає за можливе призначити розгляд заяви за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без виклику учасників справи.
Керуючись статтями 166, 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №160/26813/24 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (в порядку письмового провадження) з 09.07.2025 року у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.
Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Рябчук О.С.
Копію ухвали надіслати заявнику та особам, які беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Рябчук