02 липня 2025 рокуСправа № 160/29984/24
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Серьогіної О.В., перевіривши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Гаврилюк Христини Сергіївни про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №160/29984/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення коштів, -
30.06.2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача, в якій вона просить суд:
1) встановити судовий контроль за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі від 27.01.2025 року № 160/29984/24;
2) зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 надати до Дніпропетровського адміністративного суду у п'ятнадцятиденний строк від дати отримання ухвали про встановлення судового контролю звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі від 27.01.2025 року № 160/29984/24 про:
- зобов'язання Військової частини НОМЕР_1 здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 суми утриманої в рахунок відшкодування збитків згідно наказу командира Військової частини НОМЕР_1 від 04 березня 2023 року №350 кошти у розмірі 21113,16 грн;
- зобов'язання Військової частини НОМЕР_1 нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 компенсацію втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів виплати утриманих в рахунок відшкодування збитків згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 04 березня 2023 року №350 коштів у розмірі 21113,16 грн. з 12.03.2024 року (дати набрання законної сили рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.11.2023 року по справі №160/6871/23) по день фактичної виплати заборгованості.
Відповідно до ч. 1 ст. 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про зобов'язання суб'єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п'ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов'язання суб'єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розглянути заяву представника позивача про встановлення судового контролю у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст. ст. 241-243, 248, 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Призначити розгляд заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Гаврилюк Христини Сергіївни про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №160/29984/24 у порядку письмового провадження (без виклику учасників справи) за наявними у справі матеріалами 09.07.2025 року, що відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.
Встановити Військовій частині НОМЕР_1 строк до 08.07.2025 року для надання до суду пояснень щодо заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Гаврилюк Христини Сергіївни про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №160/29984/24.
Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Звернути увагу учасників справи, що відповідно частини 7 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Серьогіна