30 червня 2025 р.Справа № 640/28390/20
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., розглянувши матеріали справи №640/28390/20 за позовом Комунального некомерційного підприємства «Київський міський пологовий будинок №5» виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) до Державної аудиторської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Приватне акціонерне товариство «Бориспільський комбінат будівельних матеріалів» про визнання протиправним та скасування висновку, -
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Комунального некомерційного підприємства «Київський міський пологовий будинок №5» виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) (далі по тексту - позивач) до Державної аудиторської служби України (далі по тексту - відповідач), в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати висновок Державної аудиторської служби України про результати моніторингу закупівлі UA-2020-09-04-004300-b від 03.11.2020.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 листопада 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи та проведення судового засідання.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 січня 2021 року клопотання представника Державної аудиторської служби України про залучення до участі у справі у якості третьої особи задовольнено. Залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство «Бориспільський комбінат будівельних матеріалів» (08303, Київська область, м. Бориспіль, вул. Запорізька, 16, код ЄДРПОУ 05408059).
Законом України від 13.12.2022 №2825-IX "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" (далі - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.
Листом від 31.01.2023 року №03-19/7890/23 дана адміністративна справа скерована до Київського окружного адміністративного суду.
На виконання вимог Закону № 3863-ІХ наказом ДСА України від 16.09.2024 № 399 затверджено Порядок передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва (далі - Порядок № 399).
Пунктом 22 Порядку № 399 встановлено, що на підставі отриманих примірників протоколу та переліку судових справ відповідальною особою протягом семи робочих днів після завершення автоматизованого розподілу судових справ передаються судові справи до судів, визначених за результатами автоматизованого розподілу.
17.02.2025 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи №640/28390/20.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.02.2025 року прийнято до провадження справу №640/28390/20 та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.04.2025 року продовжено строк розгляду даної справи на 45 днів.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.06.2025 року продовжено строк розгляду даної справи на 30 днів.
Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, суд зазначає таке.
Відповідно до частини 1 статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.
Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення (частина п'ята статті 104 Цивільного кодексу України).
Згідно відповіді №1515162 від 25.06.2025 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, КИЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ ПОЛОГОВИЙ БУДИНОК №5 (код ЄДРПОУ 01993730) з 03.02.2020 перебуває у стані "припинено"; номер запису: 10731120013011748.
Згідно відповіді №1515162 від 25.06.2025 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, КИЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ ПОЛОГОВИЙ БУДИНОК №5 (КОМУНАЛЬНА УСТАНОВА) (код ЄДРПОУ 01993730, Україна, 03037, місто Київ, ПРОСПЕКТ ВАЛЕРІЯ ЛОБАНОВСЬКОГО, будинок 2) з 03.02.2020 перебуває у стані "припинено"; номер запису: 10731120013011748.
Згідно відповіді №1515106 від 25.06.2025 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КИЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ ПОЛОГОВИЙ БУДИНОК №5" ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) (код ЄДРПОУ 01993730, Україна, 03037, місто Київ, ПРОСПЕКТ ВАЛЕРІЯ ЛОБАНОВСЬКОГО, будинок 2) з 28.02.2025 перебуває у стані "припинено"; номер запису: 1000731120007041924.
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб'єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи те, що КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КИЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ ПОЛОГОВИЙ БУДИНОК №5" ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) (код ЄДРПОУ 01993730) припинено та в матеріалах справи відсутні відомості про можливість правонаступництва в спірних правовідносинах, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у цій справі у відповідності до пункту 5 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі зазначеного, керуючись статтями 30, 238, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Провадження у справі №640/28390/20 за позовом Комунального некомерційного підприємства «Київський міський пологовий будинок №5» виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) до Державної аудиторської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Приватне акціонерне товариство «Бориспільський комбінат будівельних матеріалів» про визнання протиправним та скасування висновку закрити.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення
Суддя Н.В. Турлакова