про залучення третіх осіб до участі у справі
02 липня 2025 року ЛуцькСправа № 140/5669/25
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Лозовського О.А.,
за участю секретаря судового засідання Новак Т.О.,
представника позивача Огородник Б.В.,
представників відповідача Дмитрука Б.В., Грущук М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про залучення третьої особи до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання незаконними та скасування постанов,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу у розмірі 1700 грн у зв'язку з невиконанням рішення суду №161/4843/23, винесену державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Дмитруком Богданом Володимировичем від 29.04.2025 стосовно ОСОБА_1 ; визнання незаконною та скасування постанови про стягнення виконавчого збору від 13.03.2025, винесену державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Дмитруком Богданом Володимировичем стосовно ОСОБА_1 .
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 17.06.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі без проведення судового засідання та виклику сторін.
Відповідач подав клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 (стягувач). Клопотання обґрунтоване тим, що дане рішення може порушити права та інтереси ОСОБА_2 , так як впливає на можливість реалізації її права на примусове виконання рішення суду.
Також, стягувач може підтвердити факт того, що рішення суду про усунення перешкоди у праві користуванні земельним сервітутом не виконане до відкриття виконавчого провадження №77491621, як стверджує представник боржника.
Аналізуючи аргументи, викладені в клопотанні про залучення третьої особи у справі, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно із частинами другою, четвертою, п'ятою статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Отже, можливість вступу у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, обумовлена рішенням суду, яке може вплинути на її права, свободи, інтереси та обов'язки.
Суд вважає, що відповідачем доведено, що рішення у цій справі може вплинути на права та інтереси стягувача. Оскільки рішення, що буде ухвалене, може вплинути на можливість реалізації її права на примусове виконання рішення суду.
З урахуванням наведеного, клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, задовольнити.
Керуючись статтями 49, 166, 248 КАС України, суд
Клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, задовольнити.
Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ).
Розгляд справи відкласти на 15 год. 15 хв. 07 липня 2025 року.
Встановити третій особі строк для подачі пояснень щодо позову - три дні з дня отримання копії ухвали про залучення до участі у справі третьої особи та роз'яснити, що пояснення щодо позову подаються з дотриманням вимог статей 162, 165 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, а третій особі - також копію позовної заяви з додатками.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Суддя О.А. Лозовський
Повний текст ухвали складено 02 липня 2025 року.