Ухвала від 02.07.2025 по справі 140/6286/25

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

02 липня 2025 року ЛуцькСправа № 140/6286/25

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Лозовського О.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Релігійної організації «Свято-Успенський кафедральний собор Української православної церкви» до Володимирського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Релігійна організація «Свято-Успенський кафедральний собор Української православної церкви» звернулася в суд з позовом до Володимирського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про протиправною та скасувати Постанову заступника начальника відділу Володимирського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Бичук Людмили Сергіївни від 30.05.2025 в межах виконавчого провадження №77612316 про накладення штрафу у розмірі 10 200,00 грн.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 16.06.2025 відкрито провадження у справі; судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження; призначено у даній справі підготовче засідання на 14:30 год. 02.07.2025.

На адресу суду 23.06.2025 від представника відповідача через систему «Електронний суд» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому представник відповідача просить забезпечити його участь у судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Володимирському міському суду Волинської області.

Клопотання представника відповідача підлягає до задоволення з таких мотивів та підстав.

Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до частини другої статті 195 КАС України особа, яка має намір брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Згідно з частиною третьою статті 195 КАС України, в ухвалі про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною четвертою статті 195 КАС України передбачено, що особа бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри.

Відповідно до частини п'ятої статті 195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе особа, яка подала відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Згідно з частиною сьомою, восьмою статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на вищевикладене, зважаючи на територіальну віддаленість місцезнаходження представника Володимирського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від місця проведення судового засідання та бажання представника відповідача брати участь у судовому засіданні, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду.

Відповідно до пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Судом встановлено, що технічна можливість забезпечити проведення судового засідання о 14:30 год. 02.07.2025 в режимі відеоконференції у Володимирському міському суді Волинської області наявна.

Окремо суд акцентує увагу на процитованих вище нормах процесуального кодексу, за змістом яких питання про участь особи у конкретному судовому засіданні в режимі відеоконференції розглядається за заявою учасника, поданою за 5 днів до проведення такого. Положеннями КАС України не передбачено можливості забезпечення участі сторін в усіх засіданнях по справі в режимі відеоконференції. Тобто суд вирішує питання про проведення вже призначеного судового засідання в режимі відеоконференції, а не про проведення всіх судових засідань в такому режимі. Суд зазначає, що розглядаючи питання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, кожен раз проводиться перевірка на технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб у визначені дату і час.

З урахуванням викладеного, з метою дотримання процесуальних прав та обов'язків учасників процесу, повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку, що заява представника Володимирського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника Володимирського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції доручити Володимирському міському суді Волинської області.

Таким чином, з урахуванням наявності у суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також з огляду на те, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання, клопотання представника відповідача підлягає задоволенню шляхом проведення судового засідання у справі за позовом Релігійної організації «Свято-Успенський кафедральний собор Української православної церкви» до Володимирського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови, доручивши Володимирському міському суду Волинської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 14:30 год. 02.07.2025, в режимі відеоконференції за участю представника відповідача.

Керуючись статтями 166, 167, 195, 248, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Володимирському міському суду Волинської області забезпечити проведення судового засідання у справі за позовом Релігійної організації «Свято-Успенський кафедральний собор Української православної церкви» до Володимирського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови, призначеного на 14 год. 30 хв. 02 липня 2025 року в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Володимирського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Повідомити представника відповідача Володимирського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про необхідність з'явитися 02 липня 2025 року о 14:30 год. до Володимирського міського суду Волинської області, що знаходиться за адресою: 44700, Волинська область, місто Володимир, вулиця Сагайдачного, 24, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №140/6286/25 (номер провадження П/140/6853/25).

Роз'яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Володимирському міському суду Волинської області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.А. Лозовський

Попередній документ
128573004
Наступний документ
128573006
Інформація про рішення:
№ рішення: 128573005
№ справи: 140/6286/25
Дата рішення: 02.07.2025
Дата публікації: 04.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Волинський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (09.12.2025)
Дата надходження: 27.11.2025
Предмет позову: про визнання протиправними дій
Розклад засідань:
02.07.2025 14:30 Волинський окружний адміністративний суд
07.07.2025 14:30 Волинський окружний адміністративний суд
28.10.2025 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
УХАНЕНКО С А
суддя-доповідач:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЛОЗОВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛОЗОВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
УХАНЕНКО С А
відповідач (боржник):
Володимирський відділ державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Володимирський відділ державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
РЕЛІГІЙНА ОРГАНІЗАЦІЯ «СВЯТО-УСПЕНСЬКИЙ КАФЕДРАЛЬНИЙ СОБОР УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ»
заявник касаційної інстанції:
Володимирський відділ державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
РЕЛІГІЙНА ОРГАНІЗАЦІЯ «СВЯТО-УСПЕНСЬКИЙ КАФЕДРАЛЬНИЙ СОБОР УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ»
позивач (заявник):
Релігійна організація "Свято-Успенський кафедральний собор Української православної церкви"
Релігійна організація «СВЯТО-УСПЕНСЬКИЙ КАФЕДРАЛЬНИЙ СОБОР УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ»
РЕЛІГІЙНА ОРГАНІЗАЦІЯ «СВЯТО-УСПЕНСЬКИЙ КАФЕДРАЛЬНИЙ СОБОР УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ»
представник заявника:
Іщук Лариса Михайлівна
представник позивача:
Чекман Микита Петрович
суддя-учасник колегії:
КАШПУР О В
СОКОЛОВ В М
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ