про об'єднання справ
м. Вінниця
02 липня 2025 р. Справа № 120/7556/25
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комара Павла Анатолійовича, розглянувши письмово матеріали справи за позовом: ОСОБА_1 до: Головного управління ДПС у Вінницькій області про: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії .
Позовні вимоги мотивовані протиправністю дій відповідача щодо надання інформації не по суті запиту та протиправної відмови в наданні інформації на запит позивача від 19.05.2025.
Ухвалою від 09.06.2025 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Представником головного управління ДПС у Вінницькій області подано клопотання (вх.№38141/25) про об'єднання справ №120/7557/25 та №120/7556/25 в одне провадження.
Клопотання мотивовані тим, що позовні вимоги у справі №120/7556/25 та справі №120/7557/25 ґрунтуються на ідентичних підставах, а факти в позові підтверджуються тотожними доказами, розгляд по суті у кожній із справ не розпочатий.
Вирішуючи клопотання про об'єднання справ в одне провадження, суд враховує наступне.
Згідно з частинами 1, 2 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ (частина 3 статті 172 КАС України).
Відповідно до частини 7, 8 статті 172 КАС України про об'єднання справ в одне провадження або роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднання позовних вимог суд постановляє ухвалу.
Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об'єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
Таким чином, з урахуванням змісту заявлених позовних вимог у справах №120/7557/25 та №120/7556/25, суд вважає за необхідне об'єднати зазначені справи в одне провадження для спільного розгляду на підставі пункту 3 частини другої статті 172 КАС України, оскільки такі є взаємопов'язаними, передбачають один і той самий спосіб захисту (визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії) та стосуються одного й того самого відповідача.
Керуючись ч. 2 ст. 172, ст.ст. 248, 256 КАС України, -
Клопотання про об'єднання справ в одне провадження задовольнити.
Об'єднати для спільного розгляду та вирішення в одне провадження адміністративну справу №120/7556/25 та адміністративну справу №120/7557/25.
Об'єднаній адміністративній справі присвоїти №120/7556/25.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Комар Павло Анатолійович