Справа №516/131/25
Провадження №2-о/516/11/25
02 липня 2025 рокум.Теплодар
Теплодарський міський суд Одеської області в складі:
головуючої судді - Ширінської О.Х.,
присяжних: Станкової Я.М., Власюк Л.М.,
за участю секретаря - Дарієнко М.А.,
представника заявника - Козирської Г.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Теплодарського міського суду Одеської області, в режимі відеоконференції із представником Козирською Г.Б., цивільну справу за заявою адвоката Козирської Ганни Борисівни, яка звернулася в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа - Біляївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення, -
Адвокат Козирська Ганна Борисівна, яка діє на підставі Договору про надання правничої допомоги № 56 від 01 квітня 2025 року, звернулося із вказаною заявою в інтересах ОСОБА_1 .
В обґрунтування заявлених вимоги представник заявника Козирська Г.Б. зазначила, що ОСОБА_2 відповідно до Довідки військової частини НОМЕР_1 № 14/3720 від 03 червня 2023 року проходив службу в даній військовій частині.
02 серпня 2023 року за № 2/1569 ОСОБА_1 отримала від ІНФОРМАЦІЯ_1 сповіщення, в якому зазначалось, що солдат ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , гранатометник 1 механізованого відділення-бойової машини 1 механізованого взводу 3 механізованої роти в/ч НОМЕР_2 , призваний на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_3 26.05.2023 року, будучи вірний військовій присязі, Українському народу, мужньо виконуючи військовий обов'язок в бою за Україну, її свободу і незалежність під час виконання бойового завдання в районі с. Кліщіївка Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_4 , внаслідок артилерійських обстрілів збройних формувань російської федерації станом на сьогоднішній день рахується зниклим безвісти за особливих обставин.
На підставі викладеного, представник заявниці просить оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлим.
У своїй постанові Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного судувід 10 січня 2024 року у справі № 686/11198/22, скасовуючи постанову суду апеляційної інстанції та направляючи справу на новий розгляду, виходив із того, що суд апеляційної інстанції не з'ясував, чи може Міністерство оборони України у цій справі бути заінтересованою особою, чи впливає рішення суду першої інстанції про оголошення військовослужбовця померлим на інтереси та (або) обов'язки міністерства, чи тягне за собою обов'язок здійснення Міністерством оборони України якихось дій, зокрема прийняття певних рішень, та чи є у даному випадку спір про право.
У вказаній постанові Верховний Суд зазначив, що «… суд апеляційної інстанції залишив поза увагою, що під час встановлення юридичного факту смерті військовослужбовця, тобто оголошення померлим або визнання його безвісно відсутнім, не в усіх випадках заявники зазначають як заінтересованих осіб Міністерство оборони України або відповідну військову частину, які беруть участь у таких справах із метою захисту своїх інтересів або інтересів держави.
Тому суду, залежно від установлених обставин, необхідно залучати до участі у таких справах Міністерство оборони України або відповідні військові частини з метою захисту інтересів держави, оскільки визнання у судовому порядку військовослужбовця безвісно відсутнім або оголошення його померлим є підставою для виключення його зі списків особового складу військової частини та припинення виплати членам його сім'ї грошового забезпечення.
Зазначене випливає із положень статті 41 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», якою передбачено, що виплата одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов'язаних, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, та резервістів під час виконання ними обов'язків служби у військовому резерві здійснюється в порядку і на умовах, встановлених Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
З огляду на вище наведене, з урахуванням наведеної правової позиції Верховного Суду та, застосовуючи за аналогією норми ст. 53, ст. 54 ЦПК України, суд вважає за доцільне залучити в якості заінтересованих осіб по даній справі Міністерство оборони України та Військову частину НОМЕР_1 , оскільки рішення, прийняте по даній справі може вплинути на права та обов'язки вказаних сторін.
У відповідності до ч. 2 та ч. 3 ст. 227 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з'ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для з'ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.
Після закінчення поновленого розгляду справи суд залежно від його результатів відкриває судові дебати з приводу додатково досліджених обставин і переходить до стадії ухвалення судового рішення або оголошує перерву, якщо вчинення необхідних процесуальних дій у цьому судовому засіданні виявилося неможливим.
Оскільки в судовому засіданні, яке відбулося 24.06.2025 року, суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення, з урахуванням вище наведених обставин, які були встановлені під час ухвалення рішення, суд вважає за необхідне поновити судовий розгляд справи.
Керуючись ст. 53, ст. 54 , ст. 227 ЦПК України, суд -
Поновити судовий розгляд справи за заявою адвоката Козирської Ганни Борисівни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа - Біляївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення.
Залучити до участі в справіза заявою адвоката Козирської Ганни Борисівни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа - Біляївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення, в якості заінтересованих осіб Міністерство оборони України та Військову частину НОМЕР_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуюча суддя: О.Х. Ширінська
Присяжні: Станкова Я.М.
Власюк Л.М.