Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/598/25
Провадження по справі № 1-кс/514/53/25
02 липня 2025 року с-ще Бессарабське
Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025162270000005 від 08.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України,
Дізнавач сектору дізнання Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_5 , за погодженням прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 42025162270000005 від 08.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.
Клопотання мотивовано наступним. Сектором дізнання ВНП № 2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 42025162270000005 відомості про яке внесені до ЄРДР 08.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.
Процесуальне керівництво здійснює Болградська окружна прокуратура Одеської області.
Досудовим розслідуванням встановлено, що на теперішній час невстановлена особа самовільно зайняла несформовану земельну ділянку без кадастрового номеру, яка знаходиться з східної сторони земельної ділянками під кадастровим номерам 5124755300:01:002:0499, за координатами 46.258949, 29.133410, та земельну ділянку, яка знаходиться в межах кадастрового номеру 5124755300:01:002:0499 та межує із земельною ділянкою під кадастровим номером 5124755300:01:002:0470, яка не надана у власність або користування фізичним та юридичним особам. Вищезазначені земельні ділянки мають сліди обробки та обробляється одним масивом.
Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №1192/01-13 від 28.05.2025 року встановлено, що жодних договорів та передачі в оренду несформовану земельну ділянку без кадастрового номеру, яка знаходиться з східної сторони земельної ділянками під кадастровим номерам 5124755300:01:002:0499, за координатами 46.258949, 29.133410, та земельну ділянку, яка знаходиться в межах кадастрового номеру 5124755300:01:002:0499 та межує із земельною ділянкою під кадастровим номером 5124755300:01:002:0470., не укладалось.
19.06.2025 року в ході проведення огляду місця події із залученням інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 та сертифікованого інженера - землевпорядника, використовуючи геодезичне обладнання, встановлено площу вказаних земельних ділянок яка складає - 19,1666 га.
Отже вищевказані самовільно зайняті земельні ділянки, які обробляються одним масивом, площею 19,1666 га, розташована на території Бессарабської селищної ради Болградського району Одеської області, за межами населеного пункту с-ще. Соборне, які на теперішній час оброблюється, засіяні ячменем, без наявності відповідного розпорядження органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про їх передачу у власність або у надання у користування (оренду) для здійснення сільськогосподарської діяльності.
Вказаними протиправними діями невстановлена особа завдає територіальній громаді в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріальних збитків, розмір яких на теперішній час встановлюється.
Постановою дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області від 21.05.2025 оглянуту земельну ділянку, що визначались на місцевості за допомогою доступної інформації з відкритих баз даних в «Публічній кадастровій карті України» як несформована земельна ділянка та посіви на ній, без кадастрових номерів, визнані речовим доказом, оскільки в силу ч. 1 ст. 98 КПК України, вони є матеріальним об'єктом, котрі були об'єктом кримінально-протиправних дій та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
28.06.2025 в ході проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості, а саме на несформованій земельній ділянці без кадастрового номеру, яка знаходиться з східної сторони земельної ділянками під кадастровим номерам 5124755300:01:002:0499, за координатами 46.258949, 29.133410, та земельну ділянку, яка знаходиться в межах кадастрового номеру 5124755300:01:002:0499 та межує із земельною ділянкою під кадастровим номером 5124755300:01:002:0470, де під час огляду проводився збір врожаю - сільськогосподарської злакової культури - ячменю за допомогою наступної техніки: комбайн зернозбиральний марки «CLAAS LEXION 600», 2008 року випуску, р.н. НОМЕР_1 ; спеціалізований вантажний сідловий тягач марки «VOLVO» моделі «FH 13.480» р.н. НОМЕР_2 із обладнаним спеціалізованим напівпричепом н/пр-самоскид марки «WIELTON», р.н. НОМЕР_3 ; спеціалізований вантажний самоскид марки «КАМАЗ» моделі «5511» р.н. НОМЕР_4 ; вантажний транспортний засіб марки «ЗИЛ» моделі «130», р.н. НОМЕР_5 .
Оскільки на вищевказану земельну ділянку відповідно до ухвали Тарутинського районного суду Одеської області від 25.06.2025 накладено арешт, шляхом заборони її подальшого розпорядження, користування, вчинення будь-яких дій по зміні цільового призначення, передачі в оренду, в ході проведення огляду місця події вилучено комбайн зернозбиральний марки «CLAAS LEXION 600», 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини Серії НОМЕР_6 належить ОСОБА_6 та знаходиться в користуванні ФГ « ОСОБА_7 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ). Вказаний комбайн повернуто його користувачу під відповідальне зберігання до вирішення питання по суті.
Вилучений комбайн постановою дізнавача від 27.06.2025 визнаний та залучений до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК Україна арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Прокурор до судового засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримав.
Дізнавач судового засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримав.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, дійшов наступних висновків.
У судовому засіданні встановлено, що Сектором дізнання ВНП № 2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 42025162270000005 відомості про яке внесені до ЄРДР 08.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що на теперішній час невстановлена особа самовільно зайняла несформовану земельну ділянку без кадастрового номеру, яка знаходиться з східної сторони земельної ділянками під кадастровим номерам 5124755300:01:002:0499, за координатами 46.258949, 29.133410, та земельну ділянку, яка знаходиться в межах кадастрового номеру 5124755300:01:002:0499 та межує із земельною ділянкою під кадастровим номером 5124755300:01:002:0470, яка не надана у власність або користування фізичним та юридичним особам. Вищезазначені земельні ділянки мають сліди обробки та обробляється одним масивом.
Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №1192/01-13 від 28.05.2025 року встановлено, що жодних договорів та передачі в оренду несформовану земельну ділянку без кадастрового номеру, яка знаходиться з східної сторони земельної ділянками під кадастровим номерам 5124755300:01:002:0499, за координатами 46.258949, 29.133410, та земельну ділянку, яка знаходиться в межах кадастрового номеру 5124755300:01:002:0499 та межує із земельною ділянкою під кадастровим номером 5124755300:01:002:0470., не укладалось.
19.06.2025 року в ході проведення огляду місця події із залученням інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 та сертифікованого інженера - землевпорядника, використовуючи геодезичне обладнання, встановлено площу вказаних земельних ділянок яка складає - 19,1666 га.
Отже вищевказані самовільно зайняті земельні ділянки, які обробляються одним масивом, площею 19,1666 га, розташована на території Бессарабської селищної ради Болградського району Одеської області, за межами населеного пункту с-ще. Соборне, які на теперішній час оброблюється, засіяні ячменем, без наявності відповідного розпорядження органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про їх передачу у власність або у надання у користування (оренду) для здійснення сільськогосподарської діяльності.
Постановою дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області від 21.05.2025 оглянуту земельну ділянку, що визначались на місцевості за допомогою доступної інформації з відкритих баз даних в «Публічній кадастровій карті України» як несформована земельна ділянка та посіви на ній, без кадастрових номерів, визнані речовим доказом, оскільки в силу ч. 1 ст. 98 КПК України, вони є матеріальним об'єктом, котрі були об'єктом кримінально-протиправних дій та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
28.06.2025 в ході проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості, а саме на несформованій земельній ділянці без кадастрового номеру, яка знаходиться з східної сторони земельної ділянками під кадастровим номерам 5124755300:01:002:0499, за координатами 46.258949, 29.133410, та земельну ділянку, яка знаходиться в межах кадастрового номеру 5124755300:01:002:0499 та межує із земельною ділянкою під кадастровим номером 5124755300:01:002:0470, де під час огляду проводився збір врожаю - сільськогосподарської злакової культури - ячменю за допомогою наступної техніки: комбайн зернозбиральний марки «CLAAS LEXION 600», 2008 року випуску, р.н. НОМЕР_1 ; спеціалізований вантажний сідловий тягач марки «VOLVO» моделі «FH 13.480» р.н. НОМЕР_2 із обладнаним спеціалізованим напівпричепом н/пр-самоскид марки «WIELTON», р.н. НОМЕР_3 ; спеціалізований вантажний самоскид марки «КАМАЗ» моделі «5511» р.н. НОМЕР_4 ; вантажний транспортний засіб марки «ЗИЛ» моделі «130», р.н. НОМЕР_5 .
Оскільки на вищевказану земельну ділянку відповідно до ухвали Тарутинського районного суду Одеської області від 25.06.2025 накладено арешт, шляхом заборони її подальшого розпорядження, користування, вчинення будь-яких дій по зміні цільового призначення, передачі в оренду, в ході проведення огляду місця події вилучено комбайн зернозбиральний марки «CLAAS LEXION 600», 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини Серії НОМЕР_6 належить ОСОБА_6 та знаходиться в користуванні ФГ « ОСОБА_7 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ).
Вилучений комбайн постановою дізнавача від 27.06.2025 визнаний та залучений до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у ІНФОРМАЦІЯ_3 , інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
На підставі п. 1, 2, 5, 6 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Розглянувши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов переконання про наявність правових підстав для його задоволення та застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешту майна для забезпечення його схоронності, не допущення знищення, відчуження, перетворення, зникнення.
У цьому сенсі слідчий суддя вказує, що на даному етапі досудового розслідування в рамках кримінального провадження за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 197 -1 КК України, задля забезпечення збереження речових доказів, визначених постановою дізнавача від 27 червня 2025 року, є доцільним накласти арешт на комбайн зернозбиральний марки «CLAAS LEXION 600», 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , шляхом заборони його відчуження.
Також слідчий суддя зауважує, що у такому разі арешт майна буде відповідати принципу розумності та спів розмірності обмеження права володіння таким майном завданням кримінального провадження, оскільки не призведе до суттєвих наслідків для власника такого майна.
Одночасно слідчий суддя звертає увагу, що зважаючи на те, що на час розгляду даного клопотання, в країні відбувається збір урожаю, слідчий суддя вважає, за необхідне відмовити у задоволенні клопотання в частині заборони користуватись комбайном марки «CLAAS LEXION 600», 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 .
За таких обставин клопотання підлягає частковому задоволенню.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України,
Клопотання дізнавача сектору дізнання Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_8 , за погодженням прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 42025162270000005 від 08.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України -задовольнити частково.
Накласти арешт, шляхом заборони розпоряджатись, відчуджувати на вилучений 28.06.2025 року комбайн зернозбиральний марки «CLAAS LEXION 600», 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини Серії НОМЕР_6 належить ОСОБА_6 та знаходиться в користуванні ФГ « ОСОБА_7 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), який передати на відповідальне зберігання власнику попередивши про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України за незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт.
Виконання ухвали покласти на прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору.
На підставі ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1