Справа № 522/12247/25-Е
Провадження № 2-о/522/391/25
про повернення заяви
02 липня 2025 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Павлик І.А., розглянувши заяву представника заявника адвоката Поліщук Анастасії Володимирівни про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - Відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,
03.06.2025 до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною.
13.06.2025 ухвалою суду заяву залишено без руху.
01.07.2025 до суду від представника заявника адвоката Поліщук А.В. (Ордер серії ВА № 1083854, відповідно до якого повноваження адвоката не обмежуються) надійшла заява про залишення заяви без розгляду.
Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Оскільки питання про залишення заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна без розгляду не врегульовано чинним ЦПК України, суд при розгляді даної заяви застосовує аналогію закону з залишенням позову без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Як вбачається із даної норми, вказане право може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів заявника чи волі інших сторін у справі.
В той же час суд відзначає, що залишення позовної заяви без розгляду може мати місце виключно після відкриття провадження у справі, в той час як у даному випадку судом ще не відкрито провадження у справі.
Таким чином, суд розцінює подану заяву, як заяву про відкликання заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.
За змістом п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про повернення заяви і доданих до неї документів ОСОБА_1 .
Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 10, 185, 258, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна повернути заявнику.
Копію ухвали про повернення заяви надіслати особі, яка її подала, разом із заявою і доданими до неї документами, а копію заяви залишити в суді.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та протягом п'ятнадцяти днів може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.
Суддя І.А. Павлик