Справа № 509/1163/19
02 липня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеській області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт. Овідіополь, Одеської області матеріали начальника Одеського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 (далії інспектор) в рамках кримінального провадження №12019160380000343 від 18.02.2019 року відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за скоєння злочину передбаченого ст.263 ч.1 КК України, суд,-
Вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 18 травня 2022 року був засуджений ОСОБА_4 за ст.263 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік.
Компетентна установа просить звільнити засудженого від призначеного судом покарання з тих підстав, що за час відбування покарання з випробуванням він виконував покладені на нього зобов'язання про не виїзд за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи, повідомляв установи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи та періодично з'являвся для реєстрації.
Дослідивши подані матеріали, суд вважає, що в поданні слід відмовити.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
До суду засуджений не з'явився, місце перебування засудженого не відоме, явка до суду є обов'язковою, сторона, яка подала подання, не доставила в судове засідання засудженого.
Під час іспитового строку засуджений неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 17.01.2023 року за ст.173 КУпАП та 04.04.2023 року за ст.126 ч.1 КУпАП та накладалося адміністративне стягнення, штрафи не сплачував. В частині стягнення судових витрат на залучення експерта у розмірі 2288,00 грн. вирок суду не виконаний.
Суд вважає в задоволенні подання відмовити.
Керуючись ст.537 ч.9 КПК України (ред. 2012 року), ст.78 КК України суд, -
В задоволені подання інспектора ОСОБА_3 про звільнення від призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_4 - відмовити.
Копії ухвали направити зацікавленим особам.
Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам Одеського апеляційного суду на протязі 7 діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1