Справа № 947/20289/25
Провадження № 1-кс/947/8033/25
25.06.2025 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , дослідивши матеріали за клопотанням старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , яке погоджено прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про відсторонення від посади в рамках кримінального провадження № 42024160000000027 від 09.02.2024 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -
Впровадженні слідчого судді Київського районного суду м. Одеси перебуває клопотання старшого слідчого, яке погоджено прокурором, про відсторонення від посади в рамках кримінального провадження № 42024160000000027 від 09.02.2024 відносно ОСОБА_4 .
До початку розгляду вказаного клопотання по суті від прокурора надійшла заява, в якій остання просила залишити означене клопотання без розгляду, у зв'язку із відсутністю у органу досудового розслідування даних щодо місцязнаходження підозрюваного та оголошення його у розшук.
Дослідивши клопотання, враховуючи заяву прокурора, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Слідчий суддя зазначає, що нормами діючого Кримінального процесуального кодексу України не передбачено можливості залишення поданого клопотання про відсторонення від посади без розгляду, а тому, враховуючи, що прокурор у своїй заяві просила залишити подане клопотання без розгляду, з огляду на загальні засади кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що в задоволенні поданого клопотання слід відмовити, без розгляду вказаного клопотання по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 22, 26 КПК України, слідчий суддя
У задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , яке погоджено прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про відсторонення від посади в рамках кримінального провадження № 42024160000000027 від 09.02.2024 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України - відмовити.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого суддіможе бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1