Справа № 501/2902/25
Номер провадження 3/501/770/25
01 липня 2025 року, Чорноморський міський суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Яковця Є.О.,
розглянувши матеріали, що надійшли з Південного територіального управління ВСП ЗСУ в Одеській області про притягнення до відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , є військовослужбовцем, призваний за мобілізацією до військової частини НОМЕР_2 в званні «солдат», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД № 545 від 28 червня 2025 року, ОСОБА_1 28 червня 2025 року, о 17:00 год, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , вчинив злісну непокору законному розпорядженню начальника патруля ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо припинення агресії та протиправних дій,
Особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 185 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Стаття 185 КУпАП встановлює відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку.
Згідно з частиною 1 статті 15 КУпАП військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти під час проходження зборів, а також особи начальницького складу Національного антикорупційного бюро України, Бюро економічної безпеки України, рядового і начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби України, служби цивільного захисту, Державного бюро розслідувань, поліцейські несуть відповідальність за адміністративні правопорушення за дисциплінарними статутами. За порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, санітарних норм, правил полювання, рибальства та охорони рибних запасів, митних правил, вчинення правопорушень, пов'язаних з корупцією, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування у разі винесення термінового заборонного припису, порушення тиші в громадських місцях, неправомірне використання державного майна, незаконне зберігання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, невжиття заходів щодо окремої ухвали суду, ухилення від виконання законних вимог прокурора, порушення законодавства про державну таємницю, порушення порядку обліку, зберігання і використання документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, зазначені особи несуть адміністративну відповідальність на загальних підставах. До зазначених осіб не може бути застосовано громадські роботи, виправні роботи, адміністративний арешт. У разі притягнення таких осіб до відповідальності за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі направлення особи, яка вчинила таке насильство, на проходження програми для осіб, які вчинили домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, здійснюється на загальних підставах.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 45 Дисциплінарного статуту Збройних сил України, у разі невиконання (неналежного виконання) військовослужбовцем своїх службових обов'язків порушення військовослужбовцем військової дисципліни або громадського порядку командир повинен нагадати йому про обов'язки служби, а за необхідності - накласти дисциплінарне стягнення. За вчинення адміністративних правопорушень військовослужбовці несуть дисциплінарну відповідальність за цим Статутом, за винятком випадків, передбачених КУпАП. За вчинення правопорушень, пов'язаних із корупцією, військовослужбовці несуть відповідальність згідно з КУпАП. У разі вчинення кримінального правопорушення військовослужбовець притягається до кримінальної відповідальності.
Згідно зі ст. 75 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, начальники гарнізонів, старші морські і начальники та начальники органів управління Військової служби правопорядку Збройних Сил України в гарнізонах мають право накладати дисциплінарні стягнення на військовослужбовців у випадках порушення громадського порядку або військової дисципліни, вчинене за межами розташування військової частини.
Відповідно до п. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_1 є чинним військовослужбовцем, що підтверджується копією наказу командира ВЧ НОМЕР_2 №283 від 20 грудня 2024 року про призначення ОСОБА_1 на посаду командира відділення 2 мотопіхотного відділення 2 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону.
Таким чином, оскільки правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст. 185 КУпАП, згідно з правилами, визначеними статтею 15 КУпАП, не належать до правопорушень, за вчинення яких військовослужбовці притягаються до адміністративної відповідальності на загальних підставах, то суд не наділений повноваженнями розглядати такі справи.
За таких обставин, протокол про адміністративне правопорушення разом з доданими до нього матеріалами необхідно повернути до органу, який склав відповідний протокол.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 185, 278, 283, 284, 294 КУпАП,
Протокол про адміністративне правопорушення серії ОД № 545 від 28 червня 2025 року разом з матеріалами про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, - повернути до Південного територіального управління ВСП ЗСУ в Одеській області, для подальшого направлення їх до органу (службової особи) уповноваженого на вирішення питання дисциплінарної відповідальності зазначеного військовослужбовця.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя