СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/13475/25
пр. № 3/759/5087/25
02 липня 2025 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Бандура І.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у м. Києві ДПП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за фактом вчинення правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП,-
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №341191 від 25.05.2025 року, ОСОБА_1 , 25.05.2025 року о 12 год. 50 хв. рухаючись по вул.Берковецькій, 6-В в м. Києві, керував автомобілем марки «Ford Focus», державний номерний знак НОМЕР_2 , будучи особою, стосовно якої встановлене тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом постановою Овруцького ВДВС у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління МЮ (м.Київ) у ВП №65604084 від 16.05.2025 року.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст.126 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП не визнав, пояснив, що ніякої заборгованності по сплаті аліментів він не має і на наступний день поїхав до державного виконавця для з"ясування ситуації та вона йому пояснила, що постанову було винесено помилково. Просив закрити провадження у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, на підтвердження своєї невинуватості надав довідку про відсутність заборгованності.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, зокрема довідку Овруцького ВДВС у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління МЮ (м.Київ) про відсутність заборгованності по аліментам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП.
Згідно п.1 ст. 247 К КУпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи те, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП не підтвердилась матеріалами справи про адміністративне правопорушення в їх сукупності, вважаю за необхідне закрити провадження по справі, оскільки в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.126 КУпАП.
Керуючись статтями ч.3 ст.126, 247 п. 1, 283, 284 КУпАП, суд, -
постановив:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП - закрити, у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Київського апеляційного суду через районний суд.
Суддя : І.С.Бандура