Ухвала від 13.03.2025 по справі 757/11267/25-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/11267/25-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2025 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Головко Ю. Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Укргазбанк» про визнання незаконним та скасування рішення, визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

До Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Укргазбанк» про визнання незаконним та скасування рішення, визнання правочину недійсним.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що цивільну справу за вищевказаним позовом слід передати на розгляд до Солом'янського районного суду м. Києва, за таких підстав.

Відповідно до норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача, ст. 27 ЦПК України, альтернативна підсудність за вибором позивача ст. 28 ЦПК України, та виключна підсудність ст. 30 ЦПК.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - місцезнаходження юридичної особи АТ КБ «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280) - є місто Київ, вул. Єреванська, буд. 1, що територіально відноситься до Солом'янського району м. Києва.

Судом не встановлено підстав для виключної та/або альтернативної підсудності справи.

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, місце знаходження юридичною особи АТ КБ «Украгзбанк» є Солом'янський район міста Києва, тому справа не підсудна Печерському районному суду м. Києва та її необхідно передати на розгляд до Солом'янського районного суду м. Києва.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Укргазбанк» про визнання незаконним та скасування рішення, визнання правочину недійсним - передати на розгляд за підсудністю до Солом'янського районного суду міста Києва (вул. Дегтярівська, 31А, Київ, 03057).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. Г. Головко

Попередній документ
128571031
Наступний документ
128571033
Інформація про рішення:
№ рішення: 128571032
№ справи: 757/11267/25-ц
Дата рішення: 13.03.2025
Дата публікації: 04.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (13.03.2025)
Дата надходження: 10.03.2025
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення