Ухвала від 13.06.2025 по справі 757/27400/25-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/27400/25-к

пр. № 1-кс-24248/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання прокурор вказує наступне.

Слідчим відділом Печерського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12012110060000225 від 28.11.2012 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України.

Прокурор зазначає, що з метою підтвердження чи спростування фактів викладених в заяві про кримінальне правопорушення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виникла необхідність в огляді оригіналів та отриманні належним чином завірених копій документів, які надавалися та оформлювалися в ІНФОРМАЦІЯ_2 (наразі реорганізовано) щодо митного оформлення транспортних засобів, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не з'явився. До суду надійшла заява прокурора ОСОБА_3 про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги підтримує, просить задовольнити.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування прокурора з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, доступ до яких просить надати прокурор, дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенанту поліції ОСОБА_4 , а також слідчим групи слідчих у даному кримінальному провадженні, прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , а також прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю оглянути оригіналів та отримати належним чином завірені копії документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , а саме: 1) Митна декларація; 2) Товарно-транспортний документ на перевезення (залізнична накладна (УМВС (СМГС), ЦІМ (СІМ)), авіаційна накладна (Air Waybill), коносамент (Bill of Lading) тощо; 3) Зовнішньоекономічний договір; 4) Рахунок (Invoice) або інший документ, який визначає вартість товару; 5) Декларація митної вартості (подається у випадках, визначених Кабінетом Міністрів України); 6) Декларація про встановлені виробником або імпортером максимальні роздрібні ціни на підакцизні товари; 7) Облікова картка суб'єкта зовнішньоекономічної діяльності або її копія, завірена цим суб'єктом; 8) Лист про погодження (подається підприємством, розміщеним поза зоною діяльності митного органу); 9) Документ контролю за доставкою товарів; 10) Документи про надання фінансових гарантій; 11) Ліцензія митного перевізника; 12) Книжка МДП, книжка АТА, книжка СPD; 13) Свідоцтво про допущення транспортного засобу до перевезення товарів під митними печатками і пломбами; 14) Акти приймання-передачі (електроенергії, газу, нафти, аміаку тощо); 15) Посередницький договір; 16) Документ на право провадження митної брокерської діяльності; 17) Документи, що використовуються для визначення митної вартості товарів; 18) Документи, що визначають країну походження товарів; 19) Документи, що містять відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТЗЕД; 20) Платіжні доручення, касові ордери, що підтверджують сплату податків і зборів (обов'язкових платежів); 21) Векселі (відповідно до законодавства); 22) Документи, що підтверджують право на застосування до товарів пільгового режиму оподаткування; 23) Документи, що підтверджують право розпорядження, володіння чи користування товаром та/або транспортним засобом; 24) Заява підприємства для здійснення митного оформлення товарів (у спрощеному порядку, для розміщення їх у митні режими, для подання тимчасової, неповної, періодичної митної декларації); 25) Документи, які відповідно до законодавчих актів видаються державними органами для здійснення митного контролю та митного оформлення товарів і транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України;

щодо транспортних засобів:

1. Chevrolet Express LT Explorer VIN № НОМЕР_11;

2. Chevrolet Express LT Explorer VIN № НОМЕР_12;

3. Chevrolet Express LT Explorer VIN № НОМЕР_13;

4. Cadillac SRX VIN № НОМЕР_2 ;

5. Cadillac Escalade VIN № НОМЕР_14;

6. Cadillac Escalade ESV VIN № НОМЕР_15;

7. Cadillac Escalade VIN № НОМЕР_3 ;

8. Chevrolet Express LT Explorer VIN № НОМЕР_16;

9. Chevrolet Express LT Explorer VIN № НОМЕР_17;

10. Chevrolet Express LT Explorer VIN № НОМЕР_18;

11. Cadillac SRX VIN № НОМЕР_4 ;

12. Cadillac SRX VIN № НОМЕР_5 ;

13. Cadillac Escalade VIN № НОМЕР_19;

14. Cadillac Escalade VIN № НОМЕР_20;

15. Cadillac Escalade ESV VIN № НОМЕР_21;

16. Chevrolet Camaro Coupe 2LT № НОМЕР_23 VIN № НОМЕР_22;

17. Chevrolet Camaro Convertible 2SS № НОМЕР_24 VIN № НОМЕР_25;

18. Chevrolet Corvette Grand Sport Convertible 4LT VIN № НОМЕР_26;

19. Chevrolet Camaro Coupe 2SS № НОМЕР_29 VIN № НОМЕР_27;

20. Chevrolet Colorado Coupe 1WT EXT CAB № НОМЕР_30 VIN № НОМЕР_28;

21. Chevrolet Colorado 1LT CREW CAB № НОМЕР_31 VIN № НОМЕР_32;

22. Cadillac SRX VIN № НОМЕР_33;

23. Cadillac SRX VIN № НОМЕР_34;

24. Cadillac SRX VIN № НОМЕР_6 ;

25.Cadillac SRX VIN № НОМЕР_7 ;

26. Chevrolet Express Van VIN № НОМЕР_8 ;

27. Chevrolet Express Van VIN № НОМЕР_9 ;

28. Cadillac Escalade PLATINUM VIN № НОМЕР_10 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження;

Примірник 2 - надано прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
128571000
Наступний документ
128571002
Інформація про рішення:
№ рішення: 128571001
№ справи: 757/27400/25-к
Дата рішення: 13.06.2025
Дата публікації: 07.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.06.2025)
Дата надходження: 11.06.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
13.06.2025 09:30 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОВК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОВК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ