Рішення від 14.05.2025 по справі 756/12736/24

Справа № 756/12736/24

Провадження № 2/756/946/25

РІШЕННЯ

Іменем України

14 травня 2025 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Примак-Березовської О.С.,

за участі секретаря - Смоляр І.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Оболонський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виключення відомостей про особу як батька з актових записів про народження дітей.

ВСТАНОВИВ:

Позивачзвернувся до суду з позовом про виключення відомостей про особу як батька з актових записів про народження дітей, третя особа - Оболонський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

В обґрунтування позову зазначив, що з 2 жовтня 2002 року по 28 лютого 2020 року перебував у шлюбі з відповідачкою, який розірвано рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 28 лютого 2020 року (справа №761/31031/19). Під час шлюбу у колишнього подружжя народилося троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У свідоцтвах усіх дітей у графі «Батько» зазначено ОСОБА_1 . До кінця 2022 року позивач з відповідачкою підтримували відносини, спільно проживали, вели спільний побут, бюджет. Під час розмови між колишнім подружжям, відповідачка зазначила, що двоє синів не є його рідними дітьми. Після чого у ОСОБА_1 виник сумнів щодо батьківства двох дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Оскільки після зазначеної розмови відповідачка обмежила спілкування позивача з дітьми, тому він не мав можливості особисто провести молекулярно-генетичну експертизу. У зв'язку з чим позивач звертається з даним позов.

У судове засідання позивач не з'явився, про час, дату та місце повідомлявся належним чином.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що 2 жовтня 2002 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Оболонського районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис №1370. Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 28 лютого 2020 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Під час шлюбу у колишнього подружжя народилося троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У свідоцтвах про народження дітей у графі «Батько» зазначений ОСОБА_1 .

Колишнє подружжя підтримувало стосунки до кінця 2022 року, але під час однієї розмови відповідачка зазначила, що двоє дітей не є рідними синами позивача.

Відповідно до висновку експерта №103-3-2025 молекулярно-генетичним дослідженням встановлено, що вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 складає величину не менш ніж 99,99%.

Таким чином біологічне батьківство ОСОБА_1 стосовно двох синів доведено.

Згідно з частиною 1 статті 4 Цивільно процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до частини 1-3 статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини 2 статті 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Частинами 1, 6 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно статті 121 Сімейного кодексу України (далі - СК України) права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодекс

Статтею 136 СК України визначено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Пунктом 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що предметом доказування у справах про оспорювання батьківства відповідно до статті 136 СК України є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведення цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідно до пункту 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 ркоу «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, яка записана батьком, і дитиною. У разі доведення цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Беручи до уваги те, що надання у даній категорії справи доказів про те, що позивач не є батьком дитини, є обов'язкове проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, та саме експертний висновок є належним доказом у справі, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні позовної заяви.

На підставі зазначеного та керуючись статтями 121, 122, 136 Сімейного кодексу України, статтями 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263, 264, 265 Цивільно процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Оболонський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виключення відомостей про особу як батька з актових записів про народження дітей.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк апеляційної скарги з дня оголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

СУДДЯ О.С. Примак-Березовська

Попередній документ
128570925
Наступний документ
128570927
Інформація про рішення:
№ рішення: 128570926
№ справи: 756/12736/24
Дата рішення: 14.05.2025
Дата публікації: 07.07.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.05.2025)
Результат розгляду: в позові відмовлено
Дата надходження: 11.10.2024
Предмет позову: про виключення відомостей про особу як батька з актових записів про народження дітей
Розклад засідань:
18.11.2024 15:30 Оболонський районний суд міста Києва
14.05.2025 11:00 Оболонський районний суд міста Києва