Справа № 756/4013/25
Номер провадження № 3/756/1918/25
25 березня 2025 року місто Київ
Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Макаренко І.Г.,
за участі секретаря судового засідання Родіонової К.Є.,
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 6 Оболонського районного суду міста Києва справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 51 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
22.02.2025, близько 21:54 год., ОСОБА_1 , за адресою м. Київ, вул. Йорданська, буд. 20, перебуваючи в магазині «Фора», таємно викрав з магазину продукти харчування на загальну суму 200, 83 без урахування ПДВ.
12.03.2025, близько 17:20 год., ОСОБА_1 , за адресою м. Київ, вул. Йорданська, буд. 20, перебуваючи в магазині «Фора», таємно викрав з магазину продукти харчування на загальну суму 274, 33 без урахування ПДВ.
13.03.2025, близько 09:51 год., ОСОБА_1 , за адресою м. Київ, вул. Йорданська, буд. 20, перебуваючи в магазині «Фора», таємно викрав з магазину продукти харчування на загальну суму 724, 67 без урахування ПДВ.
14.03.2025, близько 13:13 год., ОСОБА_1 , за адресою м. Київ, вул. Йорданська, буд. 20, перебуваючи в магазині «Фора», таємно викрав з магазину продукти харчування на загальну суму 446, 67 без урахування ПДВ.
15.03.2025, близько 14:57 год., ОСОБА_1 , за адресою м. Київ, вул. Йорданська, буд. 20, перебуваючи в магазині «Фора», таємно викрав з магазину продукти харчування на загальну суму 265, 00 без урахування ПДВ.
15.03.2025, близько 21:30 год., ОСОБА_1 , за адресою м. Київ, вул. Йорданська, буд. 20, перебуваючи в магазині «Фора», таємно викрав з магазину продукти харчування на загальну суму 64, 67 без урахування ПДВ.
16.03.2025, близько 08:01 год., ОСОБА_1 , за адресою м. Київ, вул. Йорданська, буд. 20, перебуваючи в магазині «Фора», таємно викрав з магазину продукти харчування на загальну суму 603, 17 без урахування ПДВ.
16.03.2025, близько 17:37 год., ОСОБА_1 , за адресою м. Київ, вул. Йорданська, буд. 20, перебуваючи в магазині «Фора», таємно викрав з магазину продукти харчування на загальну суму 466, 00 без урахування ПДВ.
17.03.2025, близько 17:05 год., ОСОБА_1 , за адресою м. Київ, вул. Йорданська, буд. 20, перебуваючи в магазині «Фора», таємно викрав з магазину продукти харчування на загальну суму 210, 00 без урахування ПДВ.
18.03.2025, близько 16:32 год., ОСОБА_1 , за адресою м. Київ, вул. Йорданська, буд. 20, перебуваючи в магазині «Фора», таємно викрав з магазину продукти харчування на загальну суму 66, 17 без урахування ПДВ.
18.03.2025, близько 19:10 год., Стехун С.О., за адресою м. Київ, вул. Йорданська, буд. 20, перебуваючи в магазині «Фора», таємно викрав з магазину продукти харчування на загальну суму 171, 58 без урахування ПДВ.
Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 51 КУпАП, а саме дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, Повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частиною першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
До даних висновків суд дійшов з наступних підстав.
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою винуватість у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 51 КУпАП, щиро розкаявся, просила суворо не карати та зазначив, що здійснював дрібні крадіжки продуктів харчування через брак коштів.
Пояснення ОСОБА_1 , які надані останнім у судовому засіданні, а також дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність останнього у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 51 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАД №626612 від 21.03.2025, ВАД №626532 від 21.03.2025, ВАД №626610 від 21.03.2025, ВАД №626534 від 21.03.2025, ВАД №626530 від 21.03.2025, ВАД №626533 від 21.03.2025, ВАВ №586876 від 21.03.2025, ВАД №626611 від 21.03.2025, ВАД №626531 від 21.03.2025, ВАВ № 586877 від 21.03.2025, ВАД № 626535 від 21.03.2025, заяви щодо вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , довідками про вартість товару та рапортами з коротким викладом обставин подій, довідками про вартість товарів.
Отже, суд уважає, що дії ОСОБА_1 за ознаками ч.3 ст. 51 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, Повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частиною першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 офіційно не працевлаштований, інвалідом не являється.
Обставин, що згідно зі ст. 34- 35 КУпАП, пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, так у даному випадку стягнення необхідно накласти в межах санкції ч. 3 ст. 51 КУпАП.
На підставі вказаного, з урахуванням особи ОСОБА_1 , майнового стану, ступеню вини, а також характеру вчиненого ним правопорушень, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення в виді громадських робіт, передбаченого санкцією ч. 3 ст. 51 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп.
Керуючись статтями 27, 34-35, 51, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, суд
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 51 КУпАП та призначити стягнення у вигляді громадських робіт, строком на 40 (сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Оболон.р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (IBAN) UА718999980313111206000026006; код класифікації доходів бюджету: 22030101 (суд.збір), найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (державна судова адміністрація України, 050), у розмірі 605 (шістсот п'ять) грн 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Оболонський районний суд міста Києва.
Суддя І. Г. Макаренко