Справа №710/675/25
Номер провадження 2/710/418/25
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
02.07.2025 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши клопотання представника позивача Семенюк О.Г. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Фінансова компанія «ВІВА КАПІТАЛ» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
В провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває вищевказана цивільна справа.
01.07.2025 до суду надійшло клопотання представника позивача Семенюк О.Г. про надання можливості їй як адвокату та позивачу ОСОБА_1 брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «Електронний суд».
Згідно ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Належними доказами направлення документів учасникам провадження є - бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням поштового зв'язку, разом із розрахунковим документом про відправлення, крім випадків коли особа має зареєстрований електронний кабінет.
Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ураховуючи що представником позивача дотримані вимоги закону при подачі заяви, суд вважає, що заяву слід задовольнити, та надати можливість представнику позивача брати участь у судових засіданнях по даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
На підставі викладеного та керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. ст. 12, 14, 43, 212, 183, 258, 260, 261,353 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Фінансова компанія «ВІВА КАПІТАЛ» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задовольнити.
Судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Фінансова компанія «ВІВА КАПІТАЛ» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу проводити в режимі відеоконференції з представником позивача поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача Семенюк О.Г.
Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Побережна