Справа № 712/7573/25
Провадження № 2-а/712/210/25
30 червня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкас у складі:
головуючого судді - Пересунька Я.В.,
за участю секретаря - Руденко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про накладення штрафу на керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
У червні 2025 року адвокат Мисан В.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з указаним адміністративним позовом.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкас від 05 червня 2025 року поновлено ОСОБА_1 строк звернення до суду з указаним адміністративним позовом; відкрито провадження у вказаній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; зобов'язано ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до 15 червня 2025 року включно надати суду копії адміністративної справи № 223/ М/2025 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Вказану ухвалу отримано уповноваженим представником ІНФОРМАЦІЯ_4 05 червня 2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.
Cтаном на 30 червня 2025 року витребувані судом докази ІНФОРМАЦІЯ_5 не надано, як і не повідомлено суд про неможливість їх подання.
Згідно із ч.ч. 6-8 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Відповідно до ст. 144 КАС України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом, як правило, негайно після вчинення порушення. Про застосування заходів процесуального примусу суд постановляє ухвалу.
Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 149 КАС України у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За таких обставин, враховуючи скорочені строки розгляду справи та те, що керівником ІНФОРМАЦІЯ_4 не виконано ухвалу суду про витребування доказів і не повідомлено про неможливість її виконання, на керівника цієї установи необхідно накласти штраф у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908 грн 40 коп.
Керуючись ст. ст. 144,149 КАС України, суд,
Накласти на керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 штраф за невиконання ухвали Соснівського районного суду м. Черкас від 05 червня 2025 про витребування доказів - у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908 (дев'ятсот вісім) грн 40 коп.
Ухвала є виконавчим документом відповідно до вимог частини 5 статті 149 КАС України, строк пред'явлення даної ухвали до примусового виконання - до 30 червня 2028 року.
Суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду.
Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя: Я.В. Пересунько