Справа № 712/8337/25
Провадження № 3/712/2500/25
02 липня 2025 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Рябуха Ю.В., розглянувши матеріали справи відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,
у вчиненні адмінправопорушень, передбачених ст.124,122-4 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 364625 від 17.06.2025р.: ОСОБА_1 17.06.2025 року о 13 год. 38 хв. в м. Черкаси по вул. О. Дашкевича, 24, керуючи автомобілем Volkswagen Bora д.н.з. НОМЕР_3 (власник ОСОБА_1 ), рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований автомобіль Tesla модель S д.н.з. НОМЕР_4 ( власник ОСОБА_2 ) - водій ОСОБА_2 , чим порушив п. 13.1 ПДР України.При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Він же, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 331903 від 16.06.2025р.: 17.06.2025 року о 13 год. 38 хв. в м. Черкаси по вул. О. Дашкевича, 24, керуючи автомобілем Volkswagen Bora д.н.з. НОМЕР_3 (власник ОСОБА_1 ), рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований автомобіль Tesla модель S д.н.з. НОМЕР_4 ( власник ОСОБА_2 ) - водій ОСОБА_2 , після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п. 2.10 А ПДР України
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:
- даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ЕПР № 364625та серії ЕПР1 № 364647від 17.06.2025р., схемою місця ДТП від 17.06.2025р., поясненнями учасників ДТП.; поясненнями свідка ОСОБА_3 ; витягом з ІПНП; даними рапорту працівника поліції.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП, в зв'язку з чим необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах, передбачених санкцією ст.122-4 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст. 124 , 122-4, ст. 308 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст. 122-4 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста ) гривень.
У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 6 800,00 грн. (шість тисяч вісімсот грн. 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікацій доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м.Черкаси Ю.В.Рябуха